和评理｜“关税大棒”损人害己：与华务实合作才是美国经济迫切所需
美国贸易代表办公室预计将于本月底公布美国对华新加征301关税的最终裁定。所涉及的中国产品均属于华盛顿方面定义的“战略性产业”。加征关税的措施原定从8月1日起分阶段生效，华盛顿方面对301调查的“功效”更是颇有信心，但由于面临业界的反对之声，征税行动推迟。
当前在美国国内，伴随着大选日益临近，美中经贸关系的“政治化”程度已是登峰造极，任何的“软弱迹象”都可能引发政治问题。考虑到这一点，要做出不继续提高关税的决定并不容易。当前的美国选战几乎沦落成了一场抨击中国的大比拼，任何一方的候选人都不敢让民众觉得自己没胆子与中国较量。
首先是现任总统拜登，为回应特朗普对其在应对中国问题上“软弱”的攻击，表现出了“对华强硬”。现在，拜登又将接力棒传递给现任副总统、民主党总统候选人哈里斯。后者要试图展现出比拜登更为强硬的形象，并日渐因此承受压力。
美国国会众议院共和党籍议长迈克·约翰逊就曾公开质疑哈里斯，称“若论与拜登相比，我们的对手们更不怕谁？那就只有卡玛拉·哈里斯一人”。特朗普则表示，他才是唯一会让华盛顿所谓的竞争对手们惧怕的人。为应对特朗普及其支持者对自己缺乏经济与外交事务经验的抨击，哈里斯方面不得不尽快理清自己在相关事务上的明确优先项。
尽管屈从于民粹主义的冲动去参与“展示强硬游戏”是个很有诱惑力的选项，但事实上美国经济当前面临的大部分问题都是这种冲动所致，也是漠视经济现实与市场规则的恶果。
正如许多头脑冷静的美国经济学家和商界人士正确指出的那样，美国目前的困境不是与中国做生意所致，而是拒绝与中国进行正常的经贸往来所导致的。
中美经贸关系数十年来的健康发展已经无可争辩地证明，只要遵循市场规律、超越意识形态的刻板印象和束缚，两国经济都会由此繁荣。但我们今天所见到的，却几乎是世界两个最大的经济体之间最糟糕的相处状态。
在此前的模式下，中国扮演着全球制造业基地、同时更是美国所需要的制造业基地的角色，并提供了巨大的消费市场，经贸往来中，中国也从没有如一些美国政客所试图描述的那样“单方面受益”。
中国成本效益极高的出口产品，以及中美之间互利互惠、相互依存的经贸关系，同样让美国企业和消费者受益不浅。正如许多人所建议的那样，仅仅需要消除针对中国的贸易壁垒，美国就可以显著缓解持续数年的高通胀问题，减轻其给美国企业和消费者带来的痛苦。
外界正广泛猜测哈里斯意图“另起炉灶”，采取与拜登及特朗普两人都不相同的经济政策。据称，她试图打造更具雄心、更有前瞻性的经济计划，并“专注于为中产阶级创造机会”。如果这真的是她的首要任务，那么只需要面对经济现实，展示出对基本经济常识的掌握，就能有所作为。
与中国建立务实、不那么政治意图浓厚的经贸关系，才是对美国经济而言大有裨益的“良方”。
本文编译自《中国日报》8月29日社论
原标题：Realityistariffhikesofnorealbenefit
出品：中国日报社论编辑室中国日报中文网
编译：涂恬编辑：李海鹏
【责任编辑：涂恬】