证照不见了，独董又弃权! 庚星股份遭遇“两连击”
公章之于公司，如同身份证之于大众，丢失后不仅在商业世界寸步难行，不法获得者更可借此为所欲为，后果不堪设想。也正因如此，不少公司都会对公章领用做出严格管理，丢失情况并不常见。但凡事皆有可能，今天的主人公庚星股份不仅丢了公章，连证照都一并丢失，这在A股上市公司当中非常罕见——当然，庚星股份遭遇的问题还不止这一桩。
上市公司遗失公章证照有多罕见?根据东财Choice数据，以“遗失”作为公告关键字搜索，包括庚星股份在内，A股主板已公告的遗失公章案例仅有2例，上一次还是2021年9月的ST中昌(现已退市)。
具体而言，庚星股份此次遗失公章及证照，发生在公司新旧领导层换届期间。
根据公告，该公司分别于8月1日和28日召开董事会会议、审议通过《关于选举公司董事长的议案》及高级管理人员变动等议案，公司董事长变更为赵晨晨先生。根据《公司章程》有关规定，公司原经营管理层有关人员应将公司印章、证照资料清点移交给公司现任经营管理层有关人员，由现任经营管理层有关人员按照规定重新确定印章、证照资料的保管部门和人员，但截至公告披露日，公司有关人员称公司印章、证照资料已遗失，未能办理有关移交手续。
事实上，庚星股份这次公章及证照资料遗失，和此前ST中昌印章遗失几乎如出一辙，不过后者影响更大，不少媒体也有报道。根据ST中昌彼时的公告，公司董事会2021年8月选举凌云为董事长，公司法定代表人也由前任董事长厉群南变更为凌云，但厉群南却超过一个月未移交公司印章，存在印章遗失或失控的风险，上交所也因此紧急向公司发布监管工作函核实情况。
根据后续公告，该事件最终以ST中昌2021年9月23日公告启用新印章而告一段落，但原印章与证照资料是否受控，当前已无法考证。
当然，如果只是公章和证照遗失，补办之后尚有可能挽回，但上市公司独董若不认可公司定期报告，那就是另一回事了，因为反对理由要“昭告天下”——偏偏庚星股份也符合这一点。
具体而言，庚星股份的独立董事虞丽新在公司8月21日的董事会和监事会会议上，对公司2024半年报(全文及摘要)相关议案投下弃权票，并且明确无法保证该半年报的真实、准确、完整。简单来说，公司与关联方关联交易形成的逾期应收账款余额截至6月30日已达到5974万元，但公司对应收账款余额仅计提1%坏账准备，虞丽新对该计提比例的合理性存在怀疑，故无法对公司半年度报告做出承诺。
那么，虞丽新不认可的这项账款计提规则是否激进?要想回答这一问题，还是要回归数据。
根据庚星股份半年报数据，公司未扣准备前的应收账款余额为1.3269亿元，对应的坏账准备为143.11万元，准备比例为1.07%。如果上述数据无误，该公司的计提标准在A股市场已属于较激进一派——根据统计，沪深两市3598家中报有可比数据的上市公司中，整体坏账准备比例在2%或以下的上市公司为264家，占比不到8%。
至于虞丽新提到的逾期应收账款方面，按照她声明中的数据计算，公司截至8月20日与关联方关联交易形成的逾期应收账款余额为4493万元，占公司整体应收账款的比例超过三分之一。
需要注意的是，考虑到公司超过99%的应收账款账龄在一年以内，且独董对该半年报存在异议，投资者后续或需观察其他应收账款的回收情况，以及数据是否会被判定无效。
(根据东财Choice数据制表，统计范围为2024中报同时公布应收账款余额和坏账准备金额的上市公司)
总结起来，各家公司有权基于自身的经营实际来决定对于应收账款采取何种计提策略，庚星股份1%的整体准备比例，毫无疑问是较激进的，独董对此有自己的考量并不令人意外。但比起一次财务数据的合理与否，印章和证照资料未成功移交，而对公司持续经营产生的潜在影响，同样值得投资者留意，二者不可偏废。
简而言之一句话：1%准备比例会影响财报数据本身，但印章和证照遗失，影响将更加长远。
来源：投资快报