巴黎奥运会开幕式真正暴露的，是这个！
说要包容，结果却是更撕裂。
2024年的巴黎奥运会开幕式，注定会被载入史册，但不仅仅是因为这是首个没有在体育场，而是在城市空间举行开幕式的夏季奥运会，也是因为本意是想彰显爱与包容的巴黎开幕式，反而被大量的争议和翻车所包围，令舆论圈更加撕裂了。
在境外的搜索引擎上检索“巴黎开幕式”，首先进入你眼睛的就是大量的争议，从搞错了韩国国名的国际奥委会，到被认为是冒犯宗教的巴黎奥组委，一个接着一个的道歉。
而在境外的社交媒体上，围绕巴黎开幕式的争议更是达到了高峰。尽管开幕式的总导演托马斯·乔利(ThomasJolly)表示他的这场开幕式是希望将法国人的爱、自由和包容性都体现出来，但在社交媒体上，他的这场秀却带来了不少对他的那种“爱”与“包容”的抵触、排斥——尤其是，乔利认为最展现法国人包容性的那个让一群身着奇装异服，有着不同性取向的舞者，围在一个长桌子边上的场景，反而激起了西方不同文化信仰的人群和国家的严重对立。因为很多信仰基督教的西方人认为，这一幕是在嘲讽和亵渎基督教的知名画作《最后的晚餐》。
但巴黎奥组会和国际奥委会方面，似乎还没有意识到问题的严重性。
昨天，当巴黎奥组委就冒犯基督教的指控做出回应时，他们的发言人的态度就很有问题，先是为开幕式上的这一幕进行了一通辩解，说他们并没有冒犯宗教的意思，甚至还说这一幕“成功”展现了爱与包容。然后，该发言人才用一种“你说怎样就怎样”的态度表示：如果有人觉得被冒犯了，那么我们深表遗憾。
尽管媒体普遍将此事报道称是巴黎奥组委“道歉”了，但对此事不满的人却更加不满了。那些被冒犯的基督徒就在社交媒体上表示，这根本就不是道歉，而是在把他们当傻子。
而一些对巴黎开幕式和奥组委不满的西方右翼保守派媒体报道，干脆对巴黎方面发动起了“认知战”，一边宣称巴黎奥组委因为被大家骂惨了，悄悄删了开幕式的视频，一边又说因为巴黎开幕式太过分了，所以赞助商都跑路了。尽管这两个说法目前被证明存在不实之处，但这两则在全球已经引起广泛传播的信息，已经造成了进一步的撕裂。
所以，当国际奥委会昨天发布数据，坚称巴黎这场开幕式的满意度达到96%时，评论里画风自然是这样的：
说起来，现代奥运会之所以会流行起来，是人们都希望有那么一个场合，一个活动，一个盛会，能让人们放下战争，放下分歧，为了共同的追求走到一起。2008年的北京奥运会，就是因为给全世界办了这样的一场盛会，而被铭记。
就像中国互联网上目前最热门的那句话说的：还是老中，最懂包容。