巴黎奥运会开幕式真正暴露的,是这个!
说要包容,结果却是更撕裂。
2024年的巴黎奥运会开幕式,注定会被载入史册,但不仅仅是因为这是首个没有在体育场,而是在城市空间举行开幕式的夏季奥运会,也是因为本意是想彰显爱与包容的巴黎开幕式,反而被大量的争议和翻车所包围,令舆论圈更加撕裂了。
在境外的搜索引擎上检索“巴黎开幕式”,首先进入你眼睛的就是大量的争议,从搞错了韩国国名的国际奥委会,到被认为是冒犯宗教的巴黎奥组委,一个接着一个的道歉。
而在境外的社交媒体上,围绕巴黎开幕式的争议更是达到了高峰。尽管开幕式的总导演托马斯·乔利(ThomasJolly)表示他的这场开幕式是希望将法国人的爱、自由和包容性都体现出来,但在社交媒体上,他的这场秀却带来了不少对他的那种“爱”与“包容”的抵触、排斥——尤其是,乔利认为最展现法国人包容性的那个让一群身着奇装异服,有着不同性取向的舞者,围在一个长桌子边上的场景,反而激起了西方不同文化信仰的人群和国家的严重对立。因为很多信仰基督教的西方人认为,这一幕是在嘲讽和亵渎基督教的知名画作《最后的晚餐》。
但巴黎奥组会和国际奥委会方面,似乎还没有意识到问题的严重性。
昨天,当巴黎奥组委就冒犯基督教的指控做出回应时,他们的发言人的态度就很有问题,先是为开幕式上的这一幕进行了一通辩解,说他们并没有冒犯宗教的意思,甚至还说这一幕“成功”展现了爱与包容。然后,该发言人才用一种“你说怎样就怎样”的态度表示:如果有人觉得被冒犯了,那么我们深表遗憾。
尽管媒体普遍将此事报道称是巴黎奥组委“道歉”了,但对此事不满的人却更加不满了。那些被冒犯的基督徒就在社交媒体上表示,这根本就不是道歉,而是在把他们当傻子。
而一些对巴黎开幕式和奥组委不满的西方右翼保守派媒体报道,干脆对巴黎方面发动起了“认知战”,一边宣称巴黎奥组委因为被大家骂惨了,悄悄删了开幕式的视频,一边又说因为巴黎开幕式太过分了,所以赞助商都跑路了。尽管这两个说法目前被证明存在不实之处,但这两则在全球已经引起广泛传播的信息,已经造成了进一步的撕裂。
所以,当国际奥委会昨天发布数据,坚称巴黎这场开幕式的满意度达到96%时,评论里画风自然是这样的:
说起来,现代奥运会之所以会流行起来,是人们都希望有那么一个场合,一个活动,一个盛会,能让人们放下战争,放下分歧,为了共同的追求走到一起。2008年的北京奥运会,就是因为给全世界办了这样的一场盛会,而被铭记。
就像中国互联网上目前最热门的那句话说的:还是老中,最懂包容。