媒体：强拆果园副县长履历被修改？公众在等待当地政府的一个答复
来源：纵览新闻
[纵览视评|媒体评强拆果园副县长履历被修改公众在等待当地政府的一个答复]14岁就参加工作？难道又是一个“少年老成”传说般的存在？近日，河南叶县常务副县长胡炜哲带队强拆大学生创业果园一事引发轩然大波，有网友发现，该常务副县长在叶县政府官网的工作履历曾有变化，他参加工作时间疑似由14岁改成了17岁。平顶山市委组织部回应，正在核查此事。
2021年11月9日，有网友保存的胡炜哲的工作履历，相关链接提醒这是叶县政府官网的网页快照。据显示，胡炜哲1971年5月出生，1985年3月参加工作。1985年3月至1999年12月在新华区人大常委会工作。继续打开这个网页快照，进入同一网站，页面依然显示的是胡炜哲的工作履历，区别在于，参加工作的时间是1988年3月，其他工作履历与网页快照内容完全一致。
在没有官方正式回复之前，不能确定胡炜哲工作履历造假。但是其参加工作时间疑似由14岁改成17岁，确实有不合理之处。
如果是有关部门疏忽所致，应该迅速澄清并追责。干部履历是国家干部管理的基本资料，如果连这些资料都失真可以随意改动，那么，还有什么不能作假呢？政府官网代表着一地的脸面，背后是地方政府的公信力背书，连干部履历这样最基础的资料、数据都存在错误，还怎么取信于民。
如果确属本人履历造假，更应严肃处理。大家都知道，干部选拔任用，年龄是重要标准之一。履历被修改绝不是改几个数字的问题，这不仅破坏了干部履历的严肃性、权威性，也伤害了社会公平正义，污染了一个地方的政治生态。
这位常务副县长在官网上的履历被修改，是录入人员疏忽造成的，还是说个人档案本身就存在猫腻？如果是一场乌龙，就该澄清事实真相，以详实、权威的调查廓清网络疑云，还这位常务副县长以清白；如若事实确凿，确实存在年龄造假，就要严肃处理，以“零容忍”的态度对待弄虚作假行为。
面对履历存疑的官员，希望当地不要以“录入失误”轻松地搪塞公众。作为政府信息公开部门以及负责干部任免的相关机构理应严格审查，一旦发现履历造假，必须追究相关人员的责任。若仅是工作人员的疏忽，也应遵照作风懒散、工作不细致追究其责任。
相关报道
叶县县委书记回应“强拆果园”事件：不存在强拆
河南叶县领导带队强拆大学生创业果园？官方：成立联合调查组
带队强拆果园的叶县常务副县长“14岁参加工作”履历被修改？平顶山市委组织部：正在核查
河南叶县强拆果园为高速让路，当地成立联合调查组，果园负责人发声