“甲骨文牌”Java正在死亡

2020年，甲骨文是最受欢迎的JDK供应商，其主导的JDK发行版占据了大约75%的市场份额。

2022年，甲骨文虽然保住了JDK供应商第一的市占位置，但其份额已经缩水了近一半，跌至34%。

2023年，甲骨文主导的JDK发行版所占市场份额下跌到了28%。

以上数据来自NewRelic发布的 “2023年Java生态系统状况报告”。

近日，Azul发布了一份全球OracleJava使用、定价和迁移调查的报告，旨在评估Java社区对Oracle的定价、政策和Java支持的反应。

报告基于来自全球663名经验丰富的Java专业人士的反馈，探讨了OracleJava用户迁移到基于OpenJDK的替代方案的原因、迁移过程和时间的详细信息，以及支持和技术专业知识对于OpenJDK发行版的重要性。

多年来Oracle在Java用户中的份额一直在下降，从2020年的JDK发行版市场的约75%下降到2023年的42%。

调查结果表明，86%的OracleJavaSE用户正在或计划将其全部或部分Java应用程序从Oracle迁移出去。

具体原因包括成本、对开源的偏好、对Oracle正在进行的定价变化的不确定性以及Java使用审计的威胁。

成本：53%的人认为OracleJava太贵。

偏好开源替代品：47%的人表示希望使用像OpenJDK这样的开源发行版。

不确定性：38%的受访者指出Oracle的定价、许可和支持正在发生变化。

审计风险：25%的人提到对Oracle可能进行的Java使用情况审计的担忧。

技术支持：24%的人表示Oracle支持未能满足他们的期望。

大约三分之二的计划从OracleJava迁移的受访者将在两年内完成迁移。

在计划继续使用OracleJava的14%的受访者中，约三分之一的人表示他们对Oracle的定价和政策感到满意。

大多数已迁移的组织都对迁移过程、时间和结果感到满意，有三分之二的受访者表示从OracleJava转向OpenJDK发行版帮助组织节省了成本。

75%的受访者在12个月内完成了向OpenJDK的迁移，23%的受访者在不到三个月的时间内完成了迁移。

84%的受访者表示，迁移到OpenJDK发行版的过程符合预期；其中41%表示迁移过程比预期的要容易，43%表示迁移过程按计划进行。

当Oracle于2009年4月以74亿美元收购SunMicrosystems时，Oracle创始人和董事长LarryEllison（拉里·埃里森）将Java语言称作“我们所买下的最重要的软件资产”。

然而甲骨文接手Java之后便开始使劲霍霍，甚至被一度认为“杀死”了Java。

2018年，甲骨文宣布将于2019年1月结束Java8的免费公共更新，OracleJava8的公开更新只能通过付费订阅OracleJavaSE来获得，并改变未来OracleJava公共更新的提供和许可方式。

这向许多人展示了甲骨文管理的弊端，也预示着我们今天看到的与Java支持和更新相关的复杂许可模式和高昂成本。

甲骨文这一举措极具颠覆性，导致其他公司和组织提供自己的OpenJDK发行版并提供支持和更新的活动激增。

从这个意义上讲，开源生态系统继续蓬勃发展，为开发人员提供了广泛的选择，以满足他们的需求。

2019年，OracleJava许可证再次变更。它对于个人和开发目的是免费的，但商业用户需要订阅。

似乎因此，Oracle在Java开发人员中的受欢迎程度开始下降。Azul的2023年Java现状调查和报告指出，全球72%的人正在考虑从OracleJava迁移到非Oracle发行版，60%的人已经在使用非OracleOpenJDK。

到2023年，甲骨文推出全新JavaSE定价模式 ——将基于公司总员工数来收取对应的费用，而不是使用Java的员工数；意味着即便公司只有一个开发者使用Java，也会按总员工数量收费。

在这种最新的定价模式下，一些客户表示成本增加了2到12倍。雪上加霜的是，审计压力似乎也在增加。

根据Gartner的预测，到2026年，将有超过20%使用Java应用程序的企业接受Oracle公司的审计，从而产生预算外的违规费用。

最后用Azul联合创始人兼CEOScottSellers的观点结尾：

“大量用户放弃使用OracleJava是因为人们对定价变化的担忧不断增加，并且越来越倾向于使用开源替代品。

尽管一些公司最初对迁移犹豫不决，但那些已经迁移到OpenJDK发行版的公司有着正向的体验。

很明显，Java社区用户会用脚投票，为他们的Java应用程序和基于Java的基础设施寻求更具成本效益、更灵活和更开放的解决方案。”