西方“挺乌”联盟陷入愁云“有必要继续资助一场必败的战争吗”
随着俄乌冲突爆发后第二个严冬的到来，反攻无果的乌克兰以及西方“挺乌”联盟集体陷入愁云之中。
德国基尔世界经济研究所对8-10月的追踪统计显示，西方国家向乌克兰新承诺的各类援助价值仅为21.1亿欧元，相比去年同期大幅减少87%，创下去年2月俄乌冲突爆发以来的最低水平。
在调查的42个出资国中，只有20个国家在这三个月中承诺提供新援助，而美国和欧盟几乎都没有做出新的承诺。
该研究所援引军事专家的观点警告，如果没有西方的大力支持，乌克兰坚持不了太久。
“西方的分歧对基辅来说是个不祥之兆”
美国一直是乌克兰最大的单一援助方，但现在却成了援乌后劲最不确定的国家。
由于国会持续内斗，白宫对乌援助已趋于停滞。
最新一次立法挫折发生在上周。
由于共和党极端保守派议员和一些中间派议员的反对，美国会参议院否决了白宫提出的包括600多亿美元援乌资金的一揽子拨款提案。
而白宫此前反复警告，如果年底前国会不能批准新的援乌法案，美国向乌提供军事支持的资金将最终耗尽。
皮尤研究中心最新民调显示，目前有约三成美国人（31%）认为美国对乌克兰提供的援助过多。其中，有近五成（48%）的共和党人和倾向共和党的独立选民持此看法。
相比之下，欧洲的处境更为窘迫。
定于本月14—15日举行的欧盟冬季峰会原计划商讨启动与乌克兰入盟谈判以及对乌提供长期支持事宜。
但因匈牙利等成员国的坚决反对，不仅乌克兰入盟问题遥遥无期，就连欧盟酝酿了几个月的数百亿欧元长期援乌计划也几近流产。
按照法国《世界报》的说法，自乌克兰武装部队总司令扎卢日内公开承认前线战事已陷入僵局以来，一种普遍的无助感始终笼罩着基辅的西方盟友们。
报道称，在美国可能后退之际，“乌克兰的命运似乎掌握在了欧洲人手中，但他们（欧洲人）显然没有俄罗斯那么坚决”。
法国《世界报》：我们想忘记这场冲突，但它不仅没有停止，而且看起来还将持续很长一段时间。
就在美国国会参议院投票否决援乌提案同一天，七国集团（G7）就援乌问题举行了视频峰会。
应邀参会的乌克兰领导人呼吁西方保持团结，警告这场冲突不仅关乎乌克兰的命运，也关乎整个欧洲的命运。
然而，G7会后发表的联合声明除了宣布对俄罗斯钻石出口实施制裁外，只在口头上对乌克兰表示了“继续支持”。
澳大利亚“对话”新闻网评论称，过去一周以来，美国和欧盟的援乌计划双双受挫，这让人感觉乌克兰的命运更有可能由华盛顿和布鲁塞尔决定，而不取决于战场。
“随着援助资金开始枯竭，西方的分歧对基辅来说是个不祥之兆。”
“是否有必要继续资助一场必败的战争”
事实上，“俄罗斯似乎正在取得胜利”之类充满“酸意”的预言，连日来不断见诸西方媒体。
英国《经济学人》杂志的一篇文章虽然极力为“保持对俄压力”出谋划策，但又不得不承认，俄罗斯有可能胜利，因为“获胜的要素是耐力”。而在这种耐力的对抗中，乌克兰的反攻行动已陷入停滞。
文章称，如果目前的僵局继续，西方会认为向乌克兰提供资金和武器是一种浪费。与此同时，俄罗斯在国际上得到越来越多的支持，西方对俄出口原油设定价格上限的计划已告失败。
《经济学人》杂志：西方国家坚称它们会一如既往地支持乌克兰，但世界各地的民调则显示，许多人对此表示怀疑。
美国有线电视新闻网的一篇文章也认为，随着西方在乌克兰问题上的团结发生动摇，俄罗斯有理由期待一场“慢慢到来的胜利”。
文章称，随着严冬到来，不仅乌克兰军队士气正在渐渐低落，而且一场甩锅推责游戏已经开始，西方的政客和舆论纷纷指责乌克兰行动得太迟，对西方建议又听得太少。
总之，“西方联盟目睹了自己对乌克兰战略的失败，现在它们认为类似的援助基本上徒劳无功，因为乌克兰不可能取得决定性胜利”。
美国《国会山报》的文章则直言，目前乌克兰正在打两场仗：一边要在战场上继续与俄军作战；一边还要说服日益持怀疑态度的西方在前线出现明显僵局的情况下继续同意武装乌克兰军队。
文章认为，接下来的几个月不太可能产生任何令人惊讶的结果。
原因很简单：虽然乌克兰可以在来年春天尝试发起另一次反攻，但这在很大程度上取决于美国能否提供新的援助。如果美援中断，欧洲将无力填补空白。何况欧洲在援乌问题上也出现了裂痕，波兰和斯洛伐克都已停止向乌克兰继续提供武器。
“现在，无论是美国共和党人还是其他战争怀疑论者都在问：是否有必要继续资助一场永久战争，甚至是一场必败的战争？！”
