江苏响水:对照《检察机关案件质量主要评价指标》共商提升办案质效之策
一场“辣味”十足的擂台赛
江苏响水:对照《检察机关案件质量主要评价指标》共商提升办案质效之策
“今年1月至4月,我院刑事抗诉率和采纳率目前还是空白,刑事执行书面监督意见采纳率不高……”5月17日,在江苏省响水县检察院举办的办案质效讲评擂台赛上,该院案件管理部门负责人毫不留情地指出各业务部门办案质效的“短板”,点名道姓直指“痛点”,并在大屏幕上滚动通报员额检察官办案数据和检察官助理工作质效,共“晒”出17项业务工作中的不足和问题。
为全面提升检察干警办案质效,响水县检察院此次擂台赛一改以往各部门汇报展示成绩多、不足和问题一带而过的模式,要求各部门负责人围绕最高检印发的《检察机关案件质量主要评价指标》(下称《评价指标》),汇报分析办案中存在问题的原因,提出解决方案,分管院领导和其他部门帮忙出点子、给建议,共商提升办案质效之策。
擂台赛上,该院检察长针对通报问题一一提问点评,并列出汇报整改情况时限。“吴静静,你协助办理了哪些有价值的案件?办案质效怎么样?”就在大家以为擂台赛即将结束时,检察长话锋急转,对着列席的检察官助理逐一发问。
“在办案方面,我协助员额检察官办理了一起生产、销售有毒、有害食品案以及一起涉案金额3700余万元的职务侵占案,这两件案件具有典型性,可以深入挖掘、以案普法;在法律监督方面,我协助员额检察官纠正侦查活动违法7件……”该院第二检察部检察官助理吴静静回答道。
为了让青年干警尽快掌握《评价指标》精神实质,此次原本由院领导和部门负责人参加的办案质效讲评擂台赛扩大到检察官助理。“目的就是让年轻干警闻‘辣味’、明方向,同时通过互动交流,深度挖掘典型案事例,提升高质效办案能力。”该院检察长表示。
“擂台赛如此不留情面,我有点坐不住了,但问题被曝光是好事。接下来,我们要将说理关口前移,在监督意见采纳率上下硬功夫,提升办案质效。”该院第三检察部主任张祖伟面对点评这样表态。
据了解,为落细落实《评价指标》要求,响水县检察院完善了推动侦诉审衔接、深化与行政执法机关协作配合等机制,采取建立数字化类案监督模型、强化社会治理延伸等27项举措,通过办案质效每周挂墙晒、每月擂台赛,营造“比着学、赛着干、争着上”氛围,着力提升干警高质效办案能力。
[版面编辑：刘钊颖王昱璇]