中国商事仲裁及调解发展情况如何？最新发布！

12月12日下午，北京仲裁委员会/北京国际仲裁中心（以下简称北仲）召开中国商事仲裁及调解年度观察（2023）发布会。北仲主任郭卫致辞，北仲秘书长姜丽丽主持。来自社会各界人士近百人线下参与发布会，线上观看人数达到1.9万人次。

从2013年到2023年，北仲始终坚持每年对外发布中国商事争议解决年度观察报告，并在海外13个城市举办高峰论坛，大力宣传中国法治建设进程与发展，增进国际社会对中国实体法律、商事争议解决发展的了解及认识。历年观察报告，为全面研究中国商事争议解决事业发展提供了丰富而有价值的资料。

中国商事仲裁年度观察（2023）发布

北仲委员、方达律师事务所合伙人师虹现场发布《中国商事仲裁年度观察（2023）》，对2022年中国商事仲裁的发展情况做了详细介绍：

01

仲裁相关立法工作继续推进、仲裁体制建设逐步完善

《中华人民共和国仲裁法》的修订工作加速推进，2022年4月全国人大常委会将《中华人民共和国仲裁法》修改列入年度立法审议项目。中国仲裁协会落地成立，以制定仲裁行业规范、加强从业人员监督作为预期职能。《关于内地与澳门特别行政区就仲裁程序相互协助保全的安排》生效实施，“一国两制”成功实践在司法领域实现新发展。最高人民法院公布一系列司法解释、指导意见及典型案例，加强仲裁司法保障、秉持司法谦抑原则，为仲裁事业的长足发展创造良好的司法氛围。《中华人民共和国体育法》修订后增设体育仲裁专章，国家体育总局对应发布《中国体育仲裁委员会组织规则》和《体育仲裁规则》。

02

仲裁机构持续提升仲裁服务国家经济发展和全面开放能力

多家仲裁机构完善线上仲裁规则，广泛运用互联网信息传输、区块链、云存储等新技术，提高案件审理效率。第二批仲裁机构纳入最高人民法院“一站式”国际商事纠纷多元化解决机制。多家仲裁机构加强国际合作，如深圳国际仲裁院和新加坡国际调解中心创设新型合作模式等实践，使得中国仲裁迎来国内国际融合发展、相互支撑的新局面。

03

证券虚假陈述纠纷可仲裁性、仲裁协议有效性等司法审查案例实现新发展

证券虚假陈述纠纷仲裁解决符合总体趋势，但仍须在具体认定相关案件中是否存在仲裁合意后，方可确定相关争议应否提交仲裁审理。在未对争议解决条款的变更方式作出明确约定的情况下，格式合同提供方以概括约定的公告方式单方变更格式合同的争议解决条款，对相对方不发生效力。在尊重当事人仲裁意愿和促进仲裁协议有效原则的基础上，仲裁条款存在笔误不影响认定唯一选定的仲裁机构，仲裁条款有效。

04

第三方资助仲裁、国际制裁对国际仲裁实践的影响等热点问题引发关注

第三方资助制度在国际上已经得到了广泛接受，我国部分司法实践显示，存在第三方资助不代表违反仲裁保密原则，不当然构成撤裁事由，但也存在是否违背公序良俗的讨论，仍有待明确的法律指引和更为统一的裁判尺度。国际制裁措施一方面可能引发国际经济、贸易领域的争议，另一方面也会对国际仲裁的程序、实体审理以及裁决的执行等方方面面存在影响，参考国际实践，从立法层面、机构规则及当事人方面均可采取措施应对制裁对仲裁程序的潜在影响。

中国政法大学法学院教授宋连斌、中国中化控股有限责任公司副总法律顾问姚硕、北京采安律师事务所管理合伙人叶万和担任点评人，就《中国商事仲裁年度观察（2023）》及中国商事仲裁发展展开讨论。

宋连斌从理论角度切入，提出对第三方资助是否损害保密性的判断应将公正听审权放在优先地位，并且提到对国际制裁的影响分析应考虑制裁措施与争议的联系并衡量管制利益。姚硕首先表达了我国涉外法治建设发展有助于提高仲裁机构的国际化水平，提升企业应对涉外法律纠纷能力；其次提出第三方资助制度细节还需要法律法规明确规范。叶万和就第三方资助对成本压力化解的有限性、仲裁协会对仲裁行业的促进及其监督尺度、制裁措施影响范围的审慎评估等问题进行了点评。

第十一届“北仲杯”

全国高校仲裁有奖征文大赛颁奖

中国商事仲裁年度观察（2023）发布会后，北仲举办了第十一届“北仲杯”全国高校仲裁有奖征文大赛颁奖典礼，郭卫宣读了获奖选手名单并向获奖选手代表颁发了奖项。获奖选手代表刘嫡琬、张世超发言。

签约仪式

北仲与蓝海法律查明和商事调解中心举行签约仪式，双方围绕实现法律服务、法律交流、研究成果转化等方面签订合作协议。

中国商事调解年度观察（2023）发布

上海市允正律师事务所合伙人赵芳发布《中国商事调解年度观察（2023）》。赵芳首先简要介绍了商事调解的概念，并从商事调解组织发展、案件情况、一站式多元化纠纷解决机制及相关司法政策支持等角度对目前中国商事调解的最新发展进行概述。在对商事调解领域的典型案例进行分析后，赵芳评述了《新加坡调解公约》在我国适用的热点、难点问题并展望商事调解的未来。

北京金融法院三级高级法官江锦莲、蓝海法律查明和商事调解中心副理事长李茁英与中国贸促会调解中心副秘书长王芳先后作为点评人发言。

江锦莲结合人民法院进行多元调解的实践经验，分享了她对商事调解重要性及商事调解如何良性发展的看法。李茁英从调解与仲裁、诉讼的关系切入，以调解年度观察报告的案例为基础，对商事调解组织自身发展、解纷方式以及配套制度支持进行了分析。王芳结合近期举行的政治局会议及全国调解工作会议的内容，提出商事调解的发展不仅有利于涉外法治建设、提升营商环境，还有利于行业、专业领域矛盾纠纷得到有效解决。