印媒：跟中国搞奥运竞争，印度连台面都上不了，这是为什么？
印度《经济时报》8月12日文章，原题：跟中国搞奥运竞争，印度连台面都上不了，这是为什么？303枚，这是自1984年重返奥运赛场以来40年间中国体育代表团在夏季奥运会中拿下的金牌数量。印度获得的奥运金牌只有10枚，刚到两位数。计算起来很简单，印度的奥运金牌比中国少了足足293枚。
在刚刚结束的2024年巴黎奥运会上，印度1枚金牌也没拿到，中国则拿到40枚金牌。连印度的老对手巴基斯坦都拿到1枚金牌。有没有想过，为什么美国和中国这两个全球最大经济体领衔奥运奖牌榜、而印度却在榜上不见踪影呢？
印度是世界第五大经济体，今年巴黎奥运会却只拿到6枚奖牌。一个最大的根本问题或许是投入不足。换句话说，不投入就没有回报。印度体育赛事直播平台FanCode的联合创始人雅尼克·科拉科说，不能孤立地去看奥运比赛，运动员的影响力不光看其拿没拿奥运奖牌，还要看综合表现，“体育要真正发展，就应持续在不同层面上进行投资，包括体系和基础设施建设，也包括体育运动的推广。”
印度或许已超过中国成为全球人口最多国家，但二者之间还有一项比拼，就是在体育领域的投入。媒体报道显示，印度每年对体育领域的投入仅约为中国的1.13%。除了资金体量，渠道和体育管理也很重要。中国建立了以国家体育总局为首的全面的体育管理体系。国家体育总局是负责中国体育政策和战略的主要机构。印度体育管理则面临诸多不同问题。印度运动项目管理机构多次出现被中止活动、遭警告的状况，有的甚至被国际机构封杀，涉事机构包括印度足协、印度奥林匹克协会和印度曲棍球协会等。
2008年北京奥运会的两大亮点建筑鸟巢和水立方如今仍是旅游打卡地。并不是说印度不能开发世界级基础设施，只要有需要，印度肯定能拿得出相关设施。印度希望能主办2036年奥运会。可印度只主办过亚运会和英联邦运动会——还曾遭遇诈骗案和政治争议冲击。而中国已主办过两次奥运会了。
印度政府推出“Khelo计划”，是在基层建立体育设施的主要推动之一，类似于中国的省级体育学院和业余体校。但“龙之队”（中国）最突出的是其奥林匹克体育战略，将在精英体育竞技中夺取好成绩作为重点。为了提高资金效率并最大限度地提高奥运奖牌产量，中国还强调以技能为基础的体育和学科。对此，科拉科说：“印度体育事业将继续发展。越来越多企业会站出来为改善印度体育生态体系做出贡献。政府会继续努力，总理莫迪也多次表达过要将印度打造成体育大国的愿景。”（作者苏拉比·萨尔达是该报编辑，甄翔译）