法官+心理咨询师，这次探视温暖了许多
父爱和母爱在孩子的成长过程中缺一不可，直接关系到未成年子女的身心健康。探视权的强制执行，仅仅依靠法律是不够的，需要执行法官投入更多的情感去化解双方的积怨，利用双方对子女的关心爱护及促进子女健康成长的心理，执行切实可行的探视方案。
基本案情
2023年3月，因感情不和，张某起诉孟某离婚，在诉讼阶段双方达成和解，约定女儿依依（化名）由母亲张某抚养，父亲孟某享有探视权。离婚后，张某常以各种理由拒绝孟某探视，后孟某向法院申请强制执行。
执行情况
执行立案后，执行法官联系双方当事人调解，张某情绪激动，称婚姻存续期间，孟某经常对其进行家庭暴力，女儿依依目睹暴力过程，已经出现了害怕、焦虑、睡眠障碍等不良精神状态，申请法院中止执行探视。为了保护未成年人的合法权益，也为了父母间矛盾的最终化解，大兴法院与大兴区妇联能动联合，开设“伴视家园”，引入心理咨询师对依依进行心理评估。
走进“伴视家园”，依依看着明亮的大落地窗和桌上摆放整齐的各类车辆模型，满心欢喜地跟心理咨询师介绍起了各种车型，“这个蒸汽汽车是利用蒸汽机产生的动力来驱动车辆”“这个是老爷车，它有自己的风格和特点”……看着依依聪明活泼的样子，张某一度哽咽，并向我们敞开了心扉，激动地说“他没有生育能力，我通过精子库进行试管生下依依，他与孩子一点血缘关系没有，凭什么探视。”“我们感情一直很好，但他一直想要个男孩，我生下依依后，他心生不满对我和依依都不好。”“我对女儿倾注了全部的感情。”听着张某的倾诉，我们发现本案的症结在于，张某常年的积怨无处发泄导致双方矛盾加深。
找到症结后，心理咨询师以情入手：父母离异后不直接抚养孩子的一方定期与子女相聚，有利于弥合家庭解体后给未成年子女造成的情感上的伤害，依依喜欢男孩的玩具，也是缺少父爱的一种表现。执行法官则释法明理：在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精，所生子女应视为夫妻双方的婚生子女，依依的爸爸有探视的权利。
经过这次的心理疏导，张某打开了心结，矛盾最终化解，真正实现“以法护人、以情暖人”，切实保护未成年子女的合法权益。
供稿：大兴法院
摄影：王照宣
编辑：赵铭瑄汪希
审核：王芳