公司案件审判实务:股权代持(六)

形式审查是否存在代持关系、代持关系是否已解除、是否经过其他股东过半数同意,如符合上述全部条件、事实清晰,则法院应该支持原告的变更请求。49、上海二中院:名义股东签订协议对外转让代持股权,受让人能否以出让人系代持股权而非实际股东为由,拒绝支付股权转让款?答疑意见:名义股东与受让人签订股权转让协议出让代持...

「重磅」最高法院:PE对赌协议股权回购有效期六个月

考虑到法律禁止上市公司股票代持行为的法律目的、民事审判与行政处罚的衔接等因素，我们认为应坚持如下原则：第一，对于被代持方具备持有该公司股权资格的，人民法院可以根据当事人申请判令代持方向被代持方交付该股权并办理过户手续。第二，如果被代持方不具备持有该上市公司股权资格的，可将代持股权变价，变价款项归属被...

法答网精选答问(第九批):新三板挂牌公司股权代持协议效力及如何...

第三，对于被代持方不具备持有该公司股权资格情形，人民法院还应将违法代持事实通过司法建议或其他方式告知...

2023年度上海法院金融商事审判十大案例发布

甲房地产公司对诉争损失的发生亦存在过错,主要体现在以下几个方面:1.邱某申请POS机时提供了甲房地产公司的营业执照、法定代表人护照、开户许可证等证件资料,甲房地产公司对其公司证件资料的保管、使用把控不严;2.甲房地产公司房屋网签系统管理不到位,并在其与多名购房人签订的《商品房认购协议书》《出售合同》中...

公司案件审判实务:股权代持(三)

无书面股权代持协议的情况下,名义股东虽否认代持关系,但实际出资人已经缴纳出资,并且行使股东权利,如行使表决权、主张公司分红或者以股东身份参与公司经营管理等,其他股东过半数未提出异议的,对实际出资人确认股东资格的请求,人民法院应予支持。根据《公司法解释三》第24条第2款的规定,在实际出资人与名义股东未签订代...

《中国法院2023年度案例》相关案例汇总

北京市顺义区人民法院经审理认为,《预售合同》系双方的真实意思表示,不违反法律规定,应为合法有效(www.e993.com)2024年11月24日。因陈某和于某未按期向银行偿还到期贷款本息,致使案涉合同解除,按照合同约定其应向某置业公司返还房屋并支付房屋占有使用费,且应按合同约定支付未能按期向贷款银行偿还贷款本息导致的违约金、解除合同违约金以及延迟腾退赔...

股权代持纠纷怎么办?王忠教授说出了关键!(26年审判经验总结)

纵观上述各类纠纷,首先要判定的问题就是股东代持协议是否有效。新《公司法》第140条第2款首次在法律层面规定了上市公司股权代持规则,即“禁止违反法律、行政法规的规定代持上市公司股票”。而适用的难度又在于分辨哪些是导致民事法律行为无效的强制性规定,落在司法实践中也就产生了“同案不同判”的情况。

股权转让纠纷案件的审理思路及要点

(四)股权部分权能转让纠纷股权部分权能转让纠纷,比如以转让表决权为标的的股东一致行动人协议、股权代持协议等,涉及股权的性质,决定了股东处分自己的股权时必然涉及其他股东的利益,要把握处理好股东与股东、股东与公司间的内部关系与股东与债权人、公司与债权人间的外部关系,坚持内外有别。

这些金融投资避坑指南,请你收下!

购买这类金融产品是否如管理方所说的旱涝保收呢?法官说法如果信托公司、商业银行等金融机构作为资产管理产品的管理人,与受益人(投资产品购买人)订立的含有保证本息固定回报、保证本金不受损失等保底或者含有其他类型刚兑条款的合同,此类条款无效。受益人有权请求受托人对其损失承担与其过错相适应的赔偿责任。需引起注意...

收藏| 15个保护中小投资者典型案例,涉及股东抽逃出资、认缴注册...

1.立即解除马某与吴某洋于2015年10月28日签订的《股权代持协议》;2.吴某洋立即返还马某支付的出资款25万元;3.吴某洋立即赔偿给马某造成的损失25万元。裁判结果一审法院判决:驳回马某全部诉讼请求。马某不服提出上诉,二审判决驳回上诉,维持原判。