吴洪淇:《刑事诉讼法》“证据章”的体系化重塑 | 当代法学202404

相比之下,其它一些法治发达国家在《刑事诉讼法》中将证据放在更为重要的位置,且不说有独立证据法的英美法系国家,在《日本刑事诉讼法》中,与证据直接相关的主要有“公审”章下的“证据”节、“询问证人”章、“鉴定”章、“保全证据”章等50个条文,占整部法律条文数10%左右。第三,从时间维度来看,“证据章”变化...

法大刘斌老师:新《公司法》中被忽视的大佬条款

“周三有约:云象名家会客厅”栏目依托首都丰富的法学教学研究资源、法律实务界资源等,邀请来自北京大学、清华大学、中国人民大学、中国政法大学、社科院法学所、贸大、北航、央财著名法学院校的知名学者,红圈所高级合伙人、世界500强法总等嘉宾,轮次做客“周三有约”,为关注法治建设、支持云象法学院的法律小伙伴们提供更...

大咖说 | 孙远:法律要件分类说与刑事证明责任分配——兼与龙宗智...

该说将民事实体法规范按对立关系分为两大类:一是权利发生规范,它是指能够发生一定权利的规范,它包含了对当事人有利的法律效果产生所需要的法律要件,[20]又称基本规范、请求权规范或主要规范。二是对立规范。对立规范又包括权利妨害规范、权利消灭规范和权利受制规范。规范说认为,主张权利存在的当事人应当对权利发生...

证据种类法定主义的反思与重构

从证据法的基本原理看,证据种类法定主义至少有四个问题:第一,证据种类法定主义容易成为法官“召之即来,挥之即去”的工具,导致法官将“取证合法性限制”和“真实可靠性限制”当成“法定证据种类限制”,不符合当今证据法的发展趋势;第二,控辩双方在使用非法定证据形式上的不平等,不符合现代刑事诉讼法和证据法的控辩平...

《企业合规师》合规管理体系构成、合规风险、合规管控措施证证书

认为一个组织如果使用不同的权力类型,会影响其组织要素相应的参与程度,员工在组织关系中的表现也相应分为三种类型:疏远型(alienative)、功利型(calculative)和道德型(moral)。阿米特-埃奇奥尼的合规理论强调关注的是组织内的行动者之间的关系,包含了组织的代表(责任人)和与该组织有关的较低层次的参与者。

许身健:低龄未成年人罪错行为的法律规制 | 法学杂志202306

例如,日本普遍称“少年非行”或“少年不良行为”,英美法系国家称之为“少年罪错”或“少年违法”,我国台湾地区“少年事件处理法”将此类行为称为“少年事件”等(www.e993.com)2024年11月23日。其中,较为典型的是对另一术语“触法行为”的使用。“触法行为”的概念源于日本《少年法》的规定,其是交付家庭裁判所审判的少年非行之一,意为因行为...

吴俊:民事公益诉讼的实体性分析 | 国家检察官学院学报202303

在大陆法系国家和地区,旨在保护公共利益的诉讼类型主要是禁令型诉讼,尤其是德国、日本等国的团体诉讼。诉讼请求局限为禁令型诉讼的原因在于,一方面,团体诉讼的适用范围主要是小额分散性侵害,而基于个人主义法律观,损害赔偿请求权只能由个人行使;另一方面,一旦进入损害赔偿的领域,就必然要面对如何区分团体诉权和当事人损害...

刘俊海:新《公司法》改什么?如何改?

内容提要:为提高新《公司法》立法质量,践行其历史使命,增强其全球竞争力,我国应推进公司法全面现代化,全面尊重和鼓励公司理性自治,提升公司法的可诉性和可裁性,兼顾立法的前瞻性与连续性,确保公司法体系的和谐统一,择优借鉴国际先进经验,优化公司组织类型,重构公司立法体例。鼓励公司在理性自治基础上进行章程个性化设计...

认罪认罚案件的分类简化之路

证明标准(thestandardofproof)是法律明确规定的,证据标准(thestandardofevidence)是证明标准在具体案件中运用所形成的证据规则(也可称之为证据规则),二者密切相关,但并非等同。证明标准又称证明尺度、证明程度,就是证据对案件事实的证明所要达到的程度,无论是我国的“确实、充分”,还是英美法系的“排除合理...

王敏远:论我国刑事证据法的转变

就这个问题来看,如果对比其他许多国家关于证据的法定种类(证据形式)的规定,可以看到,不论是英美法系国家的证据法还是大陆法系国家的刑事诉讼法关于证据的规定,基本没有如同我国这样,对证据的法定种类(证据形式)作出如此详细的封闭式列举规定。是否可以说,我国刑事证据法如此重视对证据形式无一遗漏的封闭式列举的方式,并不...