雍正王朝:难怪世间那么多冤案,你看以宽仁治国的康熙帝干过啥?
一方面,张五哥曾对自己施恩,甚至救过自己的性命。另一方面,迫使他顶罪的刘八女与自己结怨,毕竟昔日在江夏镇所受的下马之辱,至今仍铭记于心。更为关键的是,张五哥乃忠孝之士,为使父亲免受牵连,甘愿赴死。此对于以宽仁治国的康熙帝而言,乃是绝佳之典范,不仅要救他,还需将其留在身旁为己尽忠。然而,张...
看懂康熙对张廷玉的暗示,才明白马齐非要选老八为太子的真实隐情
而听完张廷玉汇报的奏折内容,康熙一改之前对待马齐的冷淡,分别予以肯定与回复。到此,康熙的意图已经很明显了,他这是在向张廷玉透露议举新太子的“正确答案”。河南与四川的奏折都与老四有关,且都涉及了老四的功劳。至于江苏关于嘉奖孝子的奏折,则是康熙为后续放出老十三做铺垫,所以他明明已经提前看过了这个...
热河狩猎,康熙为何连翻6晚牌子?其实,他这是在算计太子和春华
老大奏报之时,康熙正跟张廷玉、马齐这两位上书房大臣等待太子前来认罪,陡然听闻此事,康熙连忙接过老大递过来的“太子手谕”,略一翻看,便扔下手谕,率先跑出去查看情况。见凌普的大军竟真在包围行宫,康熙冷笑着给此事定了性:“好哇!朕不抓他,他倒找上门来了,这是要逼宫了。”随后,康熙有条不紊地安排起...
韦小宝都不敢这么吹牛:马齐在朝堂上和康熙大打出手,第二天走上...
这时众臣面面相觑,谁敢插手?从后续二人的复盘来看,康熙是当众“殴曳马齐”,而马齐的反应是“拂袖而出”,也许是皇上亲自“曳”住了马齐的袖子,然后动手“殴”之,而马齐拂动袖子挣脱,逃出朝堂。——两个年过半百的人了,怎么还大打出手?马齐这么可恨吗?
康熙与大臣互殴?清朝大臣能有这么大胆?就算编故事也要讲逻辑
根据《清圣祖实录》卷二百三十六的记载,康熙确实指责过马齐的祖先,称其通过陷害本旗旗主德格类才得以进入上三旗。康熙略带讥讽地说道:“问问他们家族中是否有一个人曾经参军并在战场上阵亡。”然而,康熙这番话是事后才说的。换句话说,康熙在与群臣讨论太子人选后,并没有当场宣布决定。此外,《清圣祖实录》仅...
历史上马齐真的敢动手和康熙互殴?
《清史稿》中并没有记载马齐和康熙帝互殴的事情,倒是记载了两人起冲突的经过(www.e993.com)2024年8月31日。康熙四十七年,康熙废掉太子胤礽,第二年让群臣推举新太子,佟国维和马齐为首的大臣推举八阿哥胤禩为太子,这违逆了康熙的本意,康熙本意是复立胤礽为太子。因为这件事,康熙在朝堂上当众责骂马齐图谋不轨,越说越生气居然说马齐祖上都是墙头...
大学士马齐,能力强性格刚,度过立储风波,带领富察家走向辉煌
演过这些戏后,康熙帝下令百官推荐太子。康熙帝的本意是通过暗示的手法让群臣们了解到自己的心意,然后主动站出来支持复立胤礽,这样康熙帝就能顺水推舟了。集议日,马齐先至,张玉书后入,问:“众意谁属?”马齐言众有欲举八阿哥者。俄,上命马齐毋预议,马齐避去。—《清史稿??马齐等传》...
雍正将康熙朝两大名臣视为不共戴天的仇人,他们都做了什么?
另外大学士马齐(孝贤皇后的伯父)、康熙的亲舅舅佟国维等人也都支持皇八子允禩;在胤禩众多的支持者中,有这样两位让雍正非常的痛恨,将其视为不共戴天的仇人。了解雍正的应该知道大学士马齐虽然曾支持皇八子胤禩争储,但是仍旧得到了雍正的重用,雍正还将马齐的侄女富察氏指婚给了皇储弘历。
《雍正王朝》:从一个细节看康熙为什么称马齐趋红踩黑、见风使舵
这说明康熙听到了佟国维、马齐、张廷玉之间的全部对话,而且一眼便看透了马齐讲那句话的小心思。康熙的这句话,表面看波澜不惊,实则是在暗中敲打了马齐和佟国维。因此,康熙在后来评价马齐“趋红踩黑、见风使舵”,也就不足为奇了。(全文完)