最高检:坚决纠正以刑事手段插手民事、经济纠纷

报告显示,去年制定推动民营经济发展壮大23条检察意见,严格区分经济纠纷与经济犯罪、行政违法与刑事犯罪、单位犯罪与个人犯罪等界限,持续清理涉企“挂案”,坚决纠正以刑事手段插手民事、经济纠纷,坚决纠正超范围超时限查封扣押冻结财产,促进优化民营经济发展环境。

欠款不还,银行出招:民事纠纷如何升为刑事?

不违法!民事经济纠纷主要是指平等主体之间因财产关系而产生的争议,而刑事纠纷则涉及到犯罪行为的认定与惩处。在处理与银行的欠款纠纷时,欠款不还通常属于民事纠纷,不构成犯罪。然而,在特定情况下,当民事经济纠纷升级为刑事纠纷时,意味着相关行为已超出民事范畴,触犯了刑法,需要受到刑事制裁。银行把民事纠纷升级为刑事...

诈骗犯罪与民事欺诈、民事经济纠纷的区分

此外,关于诈骗犯罪与民事欺诈行为、民事经济纠纷之间的包含与被包含关系,或是说界限区分问题,其实并非矛盾问题。民事欺诈行为与诈骗犯罪完全可以是包含关系,只是诈骗犯罪的认定标准是更为严苛的刑法标准,有一条隐含的刑法红线,达到红线即可认定为诈骗犯罪行为,未达红线即仍解释为民事欺诈行为或是民事经济纠纷,此种包含与...

插手经济纠纷、案件久拖不决、有偿删帖……5起涉企案件的背后

当哥哥因为债务纠纷,其财产要被法院执行给某民营企业时,弟弟却在此时起诉哥哥,告其不偿还借款。弟弟告哥哥,究竟是确有经济纠纷,还是想要通过打“假官司”对抗其他债权人的债权,逃避债务?2022年1月20日,某民营企业总经理韦某向公安机关报案称,其公司与杨某科存在债务纠纷。2021年9月24日,黑龙江省高级法院作出判...

投资合伙型民事纠纷与合同诈骗罪的界限与区分

投资合伙型民事纠纷,尤其是由于合同欺诈所引发的经济纠纷,与合同诈骗罪在行为外观上存在高度的相似性,均表现为一方当事人虚构事实或者隐瞒真相的欺诈行为。尽管形式上二者相似,但归根结底,二者分属于性质不同的纠纷类型,不可混为一谈,否则导致刑事插手民事纠纷、不当扩大刑事打击面、违背刑法谦抑性、破坏国民预测可能性...

今日释法:公安机关对于因民事引发纠纷的执法处警权限的法律解读

面对日益增加的民事纠纷警情，基层民警在日常执法办案中，必须增强责任心，切实履行法定职责，不能简单的将民事纠纷类警情归结于经济纠纷，不干预、不处理，而应迅速查清案情，根据具体情况，做出正确处理(www.e993.com)2024年11月23日。对于确属民事纠纷，没有违法犯罪行为发生的，应做好解释和矛盾化解工作，积极劝导当事人通过诉讼程序维护自己的...

公权力介入民间经济纠纷的界限——以合同诈骗罪为例

基于对近日经办的一起民营企业涉嫌经济犯罪案件的总结与思考，笔者认为，对于民营企业间的资金拆借与合同履行所引起经济纠纷，如果能够运用商业惯例、民事诉讼、商事仲裁等途径有效防范社会风险、规制违法行为，就不必追求刑法手段的刚性介入。二、经济纠纷与经济犯罪的区分：以合同诈骗罪为例（一）经济纠纷刑事处置的深层...

...县16人因合伙纠纷被捕,家属称公安涉嫌以刑事手段插手经济纠纷...

据了解,包括公安部、最高检、最高法等多部门均有明确规定,严禁以刑事手段干预经济纠纷,帮助当事人谋取非法利益。在今年全国两会最高检的报告中,再次明确提出要坚决纠正以刑事手段插手民事、经济纠纷。付婉说,她父亲付文月等人的案件,镇平县公安局明显涉嫌以刑事手段干预经济纠纷,帮助不法商人谋取巨额非法利益。恳请...

遭遇纠纷求助无门时,当心被声称能帮你法律维权的“骗子”盯上

根据“江西公安”的“法律咨询反被骗!多名'律师落网'”的案件报道,“受骗群众多达700余人,遍布全国各地,涉案金额高达226万余元”,一个案子才收费了3000元,也就是说,受骗的网民大多是经济纠纷不大、没有过司法诉讼经验的底层社会民众,利用的就是他们没有过司法经验、轻信法律宣传的弱点。

刑民交叉 | 金融借款合同纠纷中抵押权的善意取得与刑事追赃的关系...

无论《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》还是《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》,在民刑交叉涉及同一事实时,均规定应当先刑后民;若案件涉及不同事实,则应当对不涉及犯罪事实的纠纷继续审理。审理先后取决于具体个案中民事关系和刑事关系的关联性和相互影响程度。