四川省高院:严格区分经济纠纷与经济犯罪的界限

近日,省高院下发关于进一步加强服务保障我省经济发展的通知,要严格区分经济纠纷与经济犯罪的界限,防止把经济纠纷当作犯罪处理,影响企业经营发展。省高院要求,要依法打击生产销售伪劣产品、危害食品药品安全以及组织、领导传销活动、合同诈骗等犯罪,在保护好人民群众生命健康和财产安全的同时,依法维护市场秩序。要稳妥化解...

最高检:严防将民企经济纠纷当犯罪处理

对于民企非法吸收公众存款,主要用于正常的生产经营活动,能够及时清退所吸收资金的,可以不起诉或者免予刑事处罚;情节显著轻微的,不作为犯罪处理。严格把握对非法集资“非法性”的认定针对“如何准确区分经营活动中的正当融资行为与非法集资犯罪”的问题,最高检强调,对民营企业生产、经营、融资等经济活动,除法律、行政法规...

最高检:坚决防止将经济纠纷当作犯罪处理

最高检:坚决防止将经济纠纷当作犯罪处理原标题:最高检:坚决防止将经济纠纷当作犯罪处理近日,最高人民检察院与全国工商联共同出台《关于建立健全检察机关与工商联沟通联系机制的意见》,强调检察机关在办理涉及民营企业和民营企业家的案件中,坚决防止将经济纠纷当作犯罪处理,保护好民营企业财产权及其经营者的合法权益。

河南玉石案16人受审:如何区分经济纠纷或刑事犯罪是关键

此次红星新闻报道,涉及到的是经济纠纷与强迫交易罪、寻衅滋事罪的界限区分,属于被法律界和公众讨论较少的法律话题。据检方指控,16名被告人在经营玉料过程中,采用围堵、拦截、辱骂、威胁等软暴力手段,先后多次实施强迫交易、寻衅滋事等违法犯罪。结合司法实践经验,先说强迫交易罪与经济纠纷的区别。笔者认为,应当注意...

最高检:严格区分经济纠纷和侵权犯罪,防止和纠正利用刑事手段插手...

二是在加强科技创新综合保护上下功夫。依法惩治侵犯商业秘密和关键核心技术犯罪，兼顾保护企业创新和劳动者就业合法权利，充分发挥知识产权制度供给和技术供给的双重作用。加强对涉企刑民交叉案件的监督办理，严格区分经济纠纷和侵权犯罪，防止和纠正利用刑事手段插手经济纠纷。加强反垄断领域和反不正当竞争检察工作，积极稳妥...

民事法律行为与犯罪行为不属于同一行为的法律适用

《经济纠纷与经济犯罪规定》)明确:“根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等有关规定,对审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑问题作以下规定”,这一司法解释同时以民法典、刑法、民事诉讼法、刑事诉讼法为依据,充分体现出协调民刑案件审判的实际...

...企业34名企业主和管理者无罪 最高法:坚决纠正把经济纠纷当犯罪...

坚持将社会危害性作为判断罪与非罪的根本标准，坚决纠正把经济纠纷当作犯罪处理，坚决防止和纠正利用行政或者刑事手段干预经济纠纷。”周伦军表示，过去一年，人民法院一、二审对16家企业、34名企业主和管理人员依法宣告无罪，依法再审纠正涉产权刑事冤错案件42件86人；集中发布12个涉民营企业产权和企业家保护的再审典型...

最高人民法院:经济纠纷不得认定为刑事犯罪

上海市浦东新区人民法院认为:《环境保护法》第2条规定:“本法所称环境,是指影响人类生存和发展的各种天然的和经过人工改造的自然因素的总体,包括大气、水、海洋、土地、矿藏、森林、草原、野生生物、自然遗迹、人文遗迹、自然保护区、风景名胜区、城市和乡村等。”第6条规定:“一切单位和个人都有保护环境的义务,并...

钱颖一对话罗翔:企业家犯罪有十大高频罪名,但违法不一定就是犯罪

????犯法不一定等于犯罪,对于企业借贷等违法行为需严格依据法律条文判断是否构成犯罪。这是一场经济学和法学之间的跨界对话。讲到市场经济与法治的关系,先要说说,中国经济的市场化改革有一个历史演进的过程。在改革开放的最早阶段,即20世纪80年代,比较普遍的认识是,企业搞不好的原因主要是管理落后。到了80年...

防止利用行、刑干预经济纠纷,应采取“先民后刑”新思维 | 深读...

如果将经济纠纷不当“升格”为刑事犯罪,不仅对当事人生产生活产生严重影响,还会损害营商环境。因此,要严格区分经济纠纷与经济犯罪的界限,按照刑法规定的犯罪构成要件,准确把握经济违法行为的入罪标准,坚决防止利用刑事手段介入经济纠纷,防止把经济纠纷当作刑事犯罪。