最高法发布2023年人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例

最高人民法院二审认为,反垄断执法机构认定构成垄断行为的处理决定在法定期限内未被提起行政诉讼或者已为人民法院生效裁判所确认,原告在相关垄断民事纠纷案件中据此主张该垄断行为成立的,无需再行举证证明,但有相反证据足以推翻的除外。本案中,在缪某提交了已经发生法律效力的涉案处罚决定书后,其仅需要证明通用公司与逸隆...

...| 第一案:市监总局公布适用修订后《反垄断法》对违法实施集中...

修订后的《反垄断法》在2022年6月24日公布并在2022年8月1日正式实施,其大幅提高了对未依法申报违法实施经营者集中的处罚力度,即经营者违法实施集中,且具有或者可能具有排除、限制竞争效果的,由国务院反垄断执法机构责令停止实施集中、限期处分股份或者资产、限期转让营业以及采取其他必要措施恢复到集中前的状态,处上一...

横向垄断协议、滥用市场支配地位……最高法发布反垄断和反不正当...

云南润某食品有限公司(以下简称润某公司)联合昆明林某秋谷食品制造有限责任公司(以下简称林某秋谷公司)等7位被诉垄断行为人达成并实施了固定商品价格、联合抵制交易的横向垄断协议,导致易某润滇公司经营困难,最终停止米线生产加工,请求赔偿经济损失500万元、合理开支20万元。

李昊|双层平衡模式下药品专利反向支付协议的反垄断法规制

基于该项规定,可以得出以下结论:其一,药品专利权不能证明反向支付协议属于“适用除外”,无法阻止反垄断法对其进行审查;其二,专利权虽可为反向支付协议的合法性提供一定程度的支持,但其并不足以适用本身合法原则;其三,反向支付协议是否属于反垄断法的豁免范围与药品专利权的有效性无关。换言之,在“是否具有垄断协议的...

新规解读 | 一文带你速览反垄断法的发展及其与新司法解释重要条款

编者按:值此反垄断法修正两周年之际,本文梳理了反垄断法的起源以及在我国的诞生和发展,同时着重分析了2022年修改后的反垄断法,以及最高人民法院最新颁布的《最高人民法院关于审理垄断民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》中的部分重要条款,以飨读者。作者|孙鑫鑫

知识产权领域反垄断法适用的几点思考

另一方面,权利人若利用其独占权,不合理地实施拒绝许可、限定交易、搭售等行为,则会阻碍市场竞争,限制其他经营者创新活动和整体技术进步(www.e993.com)2024年11月23日。此时,反垄断法律规范的介入有助于引导权利人合理、正当地行使有关权利,推动技术的良性竞争和进步。因此,对涉知识产权反垄断案件的分析不能局限于市场竞争状况的静态考察,特别是不...

《关于药品领域的反垄断指南(征求意见稿)》公开征求意见

(五)持续强化法律威慑。加大药品领域反垄断监管执法力度,对严重破坏市场公平竞争、损害消费者利益或者社会公共利益、妨碍创新发展的垄断行为,依法从重作出处理,促进药品行业规范健康发展。第四条药品网络销售的一般规定从事药品网络销售、提供药品网络交易平台服务的经营者,应当遵守《反垄断法》规定,不得利用数据和算法...

最高法相关负责人就反垄断民事诉讼司法解释及典型案例答记者问

一、2022年《反垄断法》第十一条明确要求“健全行政执法和司法衔接机制”,新的反垄断民事诉讼司法解释是如何贯彻落实这一要求的?答:反垄断法的实施有所谓的公共实施和私人实施两种途径。在我国,公共实施主要是指反垄断行政执法,私人实施主要是指反垄断民事诉讼,两者并行不悖、相辅相成。在行政执法和司法衔接机制方面...

时建中主编《反垄断法学》出版发行

在法学领域内,横跨经济法、民商法、行政法、刑法以及三大诉讼法;在法学领域外,跨越经济学、管理学。对于数字经济领域的反垄断法适用,还涉及计算机科学与技术。反垄断法的学习难度较大,具有典型的“易学难精”的特点,即入门较为容易,但要真正掌握反垄断法制度则非常困难。当然,这也是反垄断法学的挑战与魅力之所在...

最高法发布反垄断和反不正当竞争典型案例

据了解,4件反垄断典型案例涉及固定商品价格及联合抵制交易的横向垄断协议、搭售商品的滥用市场支配地位行为等重要法律问题,涉及餐饮、数字电视、民用天然气、蔬菜批发等民生行业。其中,“米线生产商”横向垄断协议案、“有线数字电视加扰信号服务公用企业”滥用市场支配地位案、“天然气公司”捆绑交易案、“蔬菜批发市场”...