陈馨月|人工智能生成作品的归属研究
进一步的,有关作品的著作权利的分配问题是人工智能生成物的保护核心。因为人工智能生成作品最终满足的是特定主体的需求,只有作品的著作权归属明确才能为相应主体提供经济效益上的激励。同时著作权的合理分配有助于明确权责,促进人工智能产业的健康发展。二、人工智能生成内容的作品属性我国著作权法第三条规定,作品是指...
人工智能生成作品的版权法规制|王颖
归根到底,人工智能生成作品面临两大基础问题:首先,人工智能生成作品是否适宜和可能置于版权法框架下进行规制和讨论?其次,若对前述问题持同意观点将不得不面临版权法的追问—当如何有效衔接和平衡生成式人工智能技术发展应用与作品概念和作者权利之间的关系,从而促成有效的人工智能生成作品的版权法规制?一、人工智能生成作...
冯晓青:人工智能生成作品著作权侵权风险与对策
人工智能生成作品的著作权问题,和前述人工智能数据训练涉及的著作权问题有所不同。前者既涉及人工智能生成作品本身是否符合受著作权保护条件的问题,也涉及人工智能生成作品侵害在先作品著作权的问题。当然,在承认人工智能生成物的作品属性后,还会涉及该作品著作权被侵害及其法律救济问题。就人工智能生成物是否受著作权...
专家速评:人工智能生成音乐的著作权风险应如何化解?
他提到,现行著作权法对“合理使用”情形采取有限列举模式,涉及十二种情形,而《著作权法实施条例》进一步设定了约束要件,亦即“不得影响该作品的正常使用,也不得不合理地损害著作权人的合法利益”。而生成式AI的训练过程并无法纳入现行著作权法所列举的具体类型,且生成式人工智能服务提供者出于商业目的,使用量也...
人工智能生成内容的著作权归属问题及法律规制
人工智能生成内容的著作权归属现状及问题《中华人民共和国著作权法》第九条规定:“著作权人包括作者;其他依照本法享有著作权的自然人、法人或者非法人组织。”基于此,人工智能生成内容的著作权主体不能是人工智能本身,但著作权究竟应该归属于人工智能产品的设计者、使用者还是生成内容背后的创作者,目前为止尚无法律制...
生成式人工智能的三大版权问题
从生成式人工智能全产业周期来看,模型训练阶段的版权问题处于起始环节,因而受到各界的广泛关注(www.e993.com)2024年11月23日。目前来看,生成式人工智能领域的案件争议也大都聚焦于这一阶段:根据不完全统计,截至2024年4月,美国大模型领域实际在诉案件共有19起,其中14起为版权侵权案件,核心争议便是未经授权利用他人作品进行模型训练。在国内,相关案件...
人工智能给著作权法带来的新问题,专家这样说
生成式人工智能从整个运转机制来看,大致上可以划分为两个阶段:模型训练、成果产出。从《著作权法》上看,与AI有关的主要问题有三个:训练过程当中使用版权作品的行为是否侵权、人工智能大模型生成内容的权利归属问题、人工智能大模型生成内容如若侵权责任如何判定。
AI时代,知识产权如何保护?
目前人工智能技术对著作权、专利权、商标权都造成了冲击。在著作权方面,从输入端看,涉及训练数据来源合法合规问题,此前纽约时报诉OpenAI案是例证。从输出端来看,终端用户、模型提供者的生成内容是否具有可版权性,人工智能服务提供者生成内容是否侵权都是实践中面临的难题。
生成式AI与版权保护:问题、争议与思考
01伴随生成式人工智能技术的发展,国内关于其创作内容可版权性的讨论日益激烈,焦点集中在人工智能模型是否具备独创性贡献。02然而,目前司法实践尚未对人工智能生成内容的版权保护作出明确判断,需要探讨如何界定人类与人工智能在创作过程中的贡献。03专家建议,在判断人工智能生成内容是否构成作品时,应关注模型使用者和机器模...
单小波|生成式人工智能作品的著作权认定
人工智能作品著作权的认定应从人类创造性贡献的角度来考虑,当最低程度的创造性在作品中得以表达,该作品就应受著作权的保护。对于属于人工智能范畴的AIGC,其生成的作品由于缺少人类的创造性贡献,因此无法获得著作权的保护。事实上,用户通过提示生成作品时,创作过程已经脱离了用户的控制,用户对最终的作品未能产生实质上...