全面解析足球任意球:直接任意球与间接任意球的技术奥秘及区别

试图断球时在触球前触及对方球员拉扯对方球员向对方球员吐唾沫故意手球(不包括守门员在本方罚球区内)直接任意球的判罚范围包括整个场地,但若犯规地点在罚球区内,则改为点球。一个成功的直接任意球不仅需要射门球员的精准脚法,更需要对门将的心理战术,以最大化得分机会。技术与心理:直接任意球的罚球策略罚直...

揭开足球规则的神秘面纱:直接任意球与间接任意球的区别

也就是说,当球员因为被踢、绊摔、冲撞等种种因素犯规后,裁判会让对方在犯规地点罚直接任意球,球员可以直接朝对方球门射门,进球有效。值得注意的是,如果在禁区内犯规,直接任意球则小心被判罚为点球。想象一下,那个瞬间,整场比赛的气氛都因为直接任意球的机会而紧张起来。相较之下,间接任意球则要复杂一些。它不允...

裁判放大镜 | 如果队员用球衣“兜住”来球,怎么判罚?

在足球竞赛规则中规定,如果场上队员实施以下犯规时,则被判罚直接任意球。其中一条便是向球、对方队员或比赛官员扔掷物品或用手中的物品触及球。以前这条规则隶属于手球犯规下面,现在把他单独拿出来作为一条可判罚为直接任意球的犯规。其实这条很好理解,就是比赛中如果队员使用手中的物品(例如球鞋、护腿板)触球,...

从零开始学习足球,三分钟掌握比赛规则!

(8)故意手球(不包括守门员在本方罚球区内):球员在比赛过程中故意使用手臂或手部触球,视为犯规。直接犯规的判罚通常是给予犯规球员红牌并罚以停赛,同时对方球队可以获得任意球或点球机会。2.间接犯规间接犯规是指球员对对手进行一些相对较轻的违规行为,这些行为虽然不一定会对对手造成伤害,但仍然会影响比赛的正常进...

【案例解读】球员用球场中多余的球踢中比赛用球被判罚点球解读

如果该地点在比赛场地外,则在边界线上距离该点最近的一点以直接任意球恢复比赛;如果该(边界线上的)点位于犯规方罚球区内,则判罚球点球。在这个案例中该队员用多余的球踢中比赛用球,应该在球被击中的位置判罚直接任意球,由于这是在罚球区内,因此判罚球点球。

中国足协回应青岛海牛与南通支云比赛争议判罚

中超联赛第11轮，青岛海牛VS南通支云，比赛第83分钟，南通支云10号队员带球，青岛海牛16号队员从其侧后方进行拦截，南通支云10号队员倒地(www.e993.com)2024年12月20日。裁判员临场判罚青岛海牛16号队员犯规，向其出示黄牌（该队员本场第2张黄牌），因犯规地点在罚球区外，判罚直接任意球，VAR未介入。评议组认为裁判员临场判罚直接任意球并向青岛...

【案例解读】向裁判吐口水,被红牌罚令出场案例

向对方队员吐口水是一种侮辱性的犯规,只要发生这种情况,不用考虑是否吐到人,或吐到什么部位,必须将该犯规队员罚令出场。如果在比赛进行中裁判员为此而停止比赛,则由对方在犯规地点踢直接任意球或罚球点球。在这个案例中,红队16号队员鲁莽地从身后踢倒对方,裁判员出示黄牌警告后,该队员对裁判员的判罚表示不满,在裁...

中超再现争议判罚,海港两粒进球均应被判无效,媒体人、球员发文表态

04同样地,海港19号队员正面踢人犯规,应判罚直接任意球并出示黄牌警告。05《体坛周报》记者马德兴对足协认定海港进球前有手球犯规动作给出质疑,要求提供清晰的视频证据。以上内容由腾讯混元大模型生成,仅供参考中国足协发布新一期裁判评议,评议中有三起判罚涉及中超比赛,分别是上海海港vs梅州客家,以及上海海港vs武汉三镇...

邓弗里斯犯规鲁莽 荷兰被判点球不算冤

“当一名球员向对方作出下列任何一项犯规时,如裁判员认为其动作为草率、鲁莽或过分使用力量时,则判对方获得一直接任意球,其内容分别为冲撞、跳向、踢或企图踢、推搡、打或企图打(包括用头顶撞)、用脚或其他部位抢截、绊或企图绊。”第14章中则提到,队员在本方罚球区内,犯有可判罚直接任意球的犯规,则判罚点球。

足协严令各队不得公开指责裁判 俱乐部可对判罚提申诉

本期评议共三个判例,第一个来自中超第2轮浙江vs上海海港,比赛第10分钟,上海海港队罚球点球被取消;第二个和第三个判例均来自中甲第1轮佛山南狮vs云南玉昆,佛山队疑似在本方罚球区内犯规,裁判员未判罚,以及之后佛山队在本方罚球区线附近犯规,裁判员判罚直接任意球。