从张居正的悲剧人生看明朝的内阁制度

但内阁虽然权力比重被加重,可他们的官阶毕竟只是五品,且只是皇帝私人顾问和秘书的角色,所以他们本质上是没有指挥六部垄断信息的权力的。如果内阁成员由二品的尚书来兼任,矛盾倒还好解决,一旦内阁成员没有其它部级职位的加持则肯定举步维艰,六部可以从法理上和内阁抗争:“你只是一个秘书的角色凭什么对我们指手画脚?”...

明朝内阁的产生,虽然加强了皇权,但却在机制上埋下了隐患

从此以后,阁臣的设置成为常制,成为一个稳定的官僚机构,并且明确规定其职责是“参预机务”。所以从职责和名称来看,明朝的内阁制度,这时已基本形成。但当时阁臣的阶秩不高,“各赐五品服”,是中级官员。“其时入阁者,皆编、检、讲、读之官,不置官属,不得专制诸司,诸司奏事,亦不得相关白”。尽管阁臣与皇帝...

明成祖朱棣设立内阁,第一任由七人组成,谁料比明朝还活的久

经过嘉靖、隆庆的发展,万历早期成为了内阁权力极盛的时期,张居正改革让内阁成为政府运转的中枢,张居正的实际上已经接近于现代首相的地位。万历结束后,历经两代,崇祯皇帝时,明朝之此灭亡。但内阁却没有消失。它已经由一个机构变成了一种制度,在此之后的五百余年一直延续下去,成为中国政治制度中极为重要的部分。这个...

明朝中期内阁与宦官近半个世纪的权力斗争,内阁为何一败再败

内阁在他们的带领下权力进一步提升,当时全国大大小小的奏章均由内阁负责草拟处理意见,再由司礼监把意见呈报皇上批准,形成“票拟”制度。明英宗朱祁镇继位之初,“三杨”以托孤大臣身份辅政,内阁地位更加显赫,首席顾命大臣杨士奇权势甚至与宰相不相上下。不过就在内阁势力向上壮大时却遭到另一股政治势力——宦官集团的冲...

张璁是明朝历史上最具争议的内阁首辅,没有之一

张璁所推崇的科举制度，首先改变了考试的文体，提高实践应用的比重，杜绝录用那些死读书和读死书的废人。他的改革，也成为明朝历史上整顿学风成效最为显著的阶段。以至于，数十年后的张居正，还对这一时期整顿学政和完善科举的工作记忆犹新。据《万历起居注》记载:臣等幼时，犹及见提学官多海内名流，类能以道自重，...

明朝内阁根本不是宰相,以及什么才是宰相|文史宴

可以看到,在议政权方面,明代内阁主要职能是被动地处理官员题本,缺乏主动提出政策的权力,主动性较前朝大降;因为太监掌握批红之权,在皇帝之外,议政权又分享了一部分给太监,虽然太监是皇帝的代言人,执行的是皇权而非相权,但太监集团下限低、人数多、精力足,比需要顾忌颜面且人单力孤的皇帝更不好打交道,已经缩水一半...

明宪宗时内阁权力较大,但明朝内阁受宦官制约,清朝内阁并无权力

清朝的内阁就是个摆设清承明制,基本承袭了内阁制度。但是,清朝自身就有一套贵族制度,也就是八旗制度。初期的八旗旗主,个个都是手握实权的王爷,他们的地位都在内阁大臣之上,而且拥有处理朝政的实权。清军入关以后,情况发生了变化,皇帝为了削弱八旗旗主的权力,开始仿造明朝的制度,开始放权给内阁大臣和六部尚书。多...

...国家权力结构及运行机制》:方志远教授扛鼎之作,了解明代制度史...

同时，作者对内阁、司礼监等具有鲜明特色的机构条分缕析，尤其是将宦官视为明代官员队伍组成部分的倾向和对宦官活动、作用的公允态度，有利于对明代宦官政治定位的重新审视。该书作者方志远，江西师范大学教授、校学术委员会主任，国家社科基金历史学科评审组专家，中国史学会理事、中国明史学会首席顾问。研究领域为明代国家...

张居正及其变法,是导致明朝灭亡的罪魁祸首?某种意义上真是这样

但是,内阁地位的提高和权力的膨胀,并未使它获得法定的行政决策权,也未形成以它为中心的制度化的政治运行机制。对于内阁权力的扩张、皇帝的态度是矛盾的:一方面,内阁职能的充分发挥,有助于皇权切实有效地行使,因而皇帝往往会鼓励阁臣积极主动地参决大政;另一方面,阁权的伸张,必然会在一定程度上侵蚀皇权,因此嘉靖以来...

明朝两皇帝怎么能几十年不上朝?

明朝初期仿效元制,先设中书省和左右丞相,后又废除,将权力归于六部,再到朱棣时间设立内阁制度,为提高中央集权制定下基调。明朝时期有两个奇葩皇帝,嘉靖和万历,几十年不上朝,但他们的政权并没有出现大的问题,这都是先期确定好的制度起的作用。明朝的制度和其他朝代不同,明起主导作的是内阁制,内阁四位辅臣是中...