反垄断法由“纸面上的法”转变为“行动中的法”的中国实践

本次公布的反垄断典型案例突出地反映了我国垄断民事案件上诉审理机制的特点,并体现出我国反垄断民事诉讼与行政执法的衔接和协调。这5个垄断典型案例代表性强,特点明显,内容涵盖了垄断协议纠纷和滥用市场支配地位纠纷两大垄断纠纷案由,涉及问题较为广泛,既有一般横向垄断协议及轴辐垄断协议的认定及效力、有关知识产权行使...

平行行为的反垄断规制

传统领域的反垄断制度中有一系列与之有关的相互交错的概念,包括“协同行为”“共同支配地位”“共享垄断”“默示协议”“默示合谋”等,横跨垄断协议规制、滥用市场支配地位规制和经营者集中控制三大领域,对应着反垄断法中不同的制度工具和要件要求。2017年,OECD又推出“算法合谋”的概念,并迅速地成为算法竞争研究领...

邓志松等:标准必要专利滥用的反垄断规制:发展、比较与实务策略

除了从专利法角度探索SEP许可规则以外,在反垄断法角度,各主要司法辖区均高度重视SEP滥用的反垄断规制,我国在反垄断立法执法司法层面对此也早有关注和实践。在2022年《反垄断法》修改后,2023年6月,国家市场监管总局先后发布了修订后的《禁止滥用知识产权排除、限制竞争行为规定》(“《知产滥用规定》”)和《关于标准必要...

最高法司法解释:规制垄断协议、滥用市场支配地位等行为

6月24日，最高法发布《最高人民法院关于审理垄断民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，最高法知识产权法庭副庭长郃中林介绍，司法解释对于经营者利用技术手段达成、实施横向或者纵向垄断协议专门作出规定，明确横向垄断协议包含了利用数据、算法、技术、平台规则等手段达成的垄断“共谋”。郃中林表示，信息技术和数字经济...

我国平台经济反垄断的法律体系

首先,在《反垄断法》传统体系下对“垄断协议”、“滥用市场支配地位”、“经营者集中”等垄断行为的规制,能够适用于平台经济出现的各种垄断现象。其次,2022年,《反垄断法》完成了首次修订,其中,加强对平台企业垄断行为的规制是修法重点。具体表现在:1、在第一章“总则部分”第九条新增规定“经营者不得利用数据...

张坤|行政垄断的司法审查

行政垄断具有双重性质,既是一种垄断行为,也是一种行政违法行为,应当纳入司法审查范围(www.e993.com)2024年11月24日。当前行政垄断以行政系统内部治理为主,司法权参与明显不足,不利于行政垄断规制。“斯某某案”是反垄断法实施以来第一个正式进入行政诉讼程序的案件,对推进政府依法行政的作用不可忽视。该案确立的适格原告、被告条件,以及行政垄断的三...

反垄断法中不公平高价的违法性认定框架

因此,在具体规则层面,设置完善、科学、合理、可操作性强的不公平高价行为分析框架,细化并明确不公平高价行为的违法性认定标准和规制的路径,亟待解决。我国《反垄断法》采取行政中心主义的运行模式,在实践中,主要由行政机构即反垄断执法机构承担反垄断执法的职责。一方面,我国反垄断民事诉讼案件总数并不庞大,另一方面,...

心存家国情怀,做公平竞争法治的建设者——记武汉大学法学院教授...

在此基础上,孙晋提出他的第二主张,即应该通过公平竞争审查从源头上预防和规避行政性垄断,不断推进公平竞争审查制度法治化。作为最早提出并论证预防性反行政性垄断理论的学者之一,他率先提出公平竞争审查制度法治化理论,助力全国人大、国家市场监督管理总局、司法部通过修订《反垄断法》和制定《公平竞争审查条例》,最终实现...

反垄断法时隔13年首次修改:强化监管的关键一环

强化反垄断监管的关键一环本报记者韩亚栋李云舒反垄断法(修正草案)立足执法实践,针对近年来社会各方面反映较多的“二选一”等问题作出专门规定,明确了相关行为是否构成垄断行为的判断标准,也让接入数字平台的小商户等有了更多的选择。图为支持多种支付方式的小商户。(图片来源:视觉中国)...

发改委再纠正行政垄断 反垄断法亟待长出“牙齿”

这是国家发改委继2014年9月调查河北省交通运输厅、物价局、财政厅违反《反垄断法》相关规定,对本省客运班车实行通行费优惠政策,滥用行政权力排除、限制相关市场竞争的案件后,再向行政性垄断说“不”。短短半年内,国家发改委连续调查两起行政性垄断案件,这是否意味着在简政放权的大背景下,反行政性垄断行动在提速...