从张居正的悲剧人生看明朝的内阁制度

是的,本质上来说,明朝皇帝是将皇帝和宰相的活给一肩挑了,将宫廷和相府的职能合二为一。但这种设计它存在一个致命缺陷,就是,皇帝必须得有充沛的精力和能力应对冗杂的事务,一旦皇帝无法应对,那么皇权被分割也就是注定的事。朱元璋是亲手打天下的猛人,不仅精力充沛,而且心力强有足够的韧劲,更是对天下事务都有...

明朝内阁制度是如何形成的?又对明朝政治产生了怎样的影响?

明朝中后期,内阁权力逐渐增大,内阁的组织规模也跟着扩大,增加了东诰敕房、西制敕房等机构。随着机构扩大,人员的增加,逐渐形成了一些内部的规则,例如内阁大臣的座次、内阁禁地的规定,还有内阁人员内部关系等。明朝内阁的首辅制明朝内阁设立之初,阁臣虽有职责分工,但彼此没有等级差别。明朝中叶,内阁内部出现等级分化,...

明朝内阁根本不是宰相,以及什么才是宰相|文史宴

可以看到,在议政权方面,明代内阁主要职能是被动地处理官员题本,缺乏主动提出政策的权力,主动性较前朝大降;因为太监掌握批红之权,在皇帝之外,议政权又分享了一部分给太监,虽然太监是皇帝的代言人,执行的是皇权而非相权,但太监集团下限低、人数多、精力足,比需要顾忌颜面且人单力孤的皇帝更不好打交道,已经缩水一半...

剖析明朝内阁制度的变迁,在封建皇权的演变中带来了哪些影响

另一方面,明朝内阁成员之间往往存在着严重的利益和派系斗争,这使得皇帝在内阁派系之间寻找平衡、掌握权力成为必然选择。同时,由于内阁制度的制度安排相对较为宽松,使得内阁在政治决策上受到了局限,无法完全胜任国家的统治工作,这也进一步加强了皇帝对内阁的控制权。皇帝对内阁控制权的表现主要是多样的,皇帝试图通过任命内...

刘文鹏:论清代历史地位

军机处是雍正皇帝把原议政王大臣会议和内阁的职能进行整合而形成的一个新的中枢机构。议政王大臣会议有北魏、辽、金时期鲜明的南北面官制的特点,即对八旗军队的指挥、战争调度等军政大权掌握在八旗贵族控制的议政王大臣会议手中,这一机构的决策经皇帝批准后亦有直接交由领兵大员或中央部院单独执行的渠道。汉人可以...

明朝的政治架构是权力的分散和制衡,内阁若欲掌权必须有太监支持

明朝的文官系统掌权除了下面具体政策执行者外,主要就是内阁(www.e993.com)2024年11月23日。所以就用内阁来分析一下。内阁制不是宰相制很多人对于明朝的文官制度看得太高了,实际上,明朝文官的权力相比较以前的历朝历代是退化了的。明太祖有感于宰相的权势太大,直接废掉了中书省和宰相,还把这种制度定为了绝对不可更改的祖制。

仁宣两朝的三杨内阁,为何说是明朝最佳的内阁组合?说来你别不信

《大明风华》中的“三杨”“三杨”之间的能力互补“三杨内阁”的成功之处,绝不仅仅只在于每个人都有自己才干,而是三人之间的各项特点都能够实现很好地互补。首先就杨士奇来说,他作为首辅大臣,能够同时得到明成祖、明仁宗、明宣宗祖孙三代的认可,除了自身能力很强以外,最重要的一点,还是他能够揣摩到皇帝的心思。

明朝内阁和英国内阁最大的区别是什么?级别不一样哪!

内阁成了国家的行政机构,首相是政府首脑,只对议会负责,不受国王的影响。由此看出,明朝内阁和英国内阁最显著的区别:明朝内阁只是皇帝下属的权利机构,受皇帝领导;英国内阁与国王没有直接联系,只与议会有关系。所以,明朝内阁最多也就是个尚书级别,英国则是宰相一级。

张居正为何“归政乞休”?明朝的内阁制是不是君主立宪?

因为明代内阁的设立不具制度的规定性,内阁直接为皇帝服务,所以内阁权力的大小完全依赖于皇帝的需要与调节,“阁权就其权力性质而言,完全附属于皇权。阁权只有通过皇权的批准或与皇权相结合才会具有政治功能。”亦即“当内阁的作用与皇帝的意志相一致时,它是皇权的一种补充,一旦它的作用有悖于皇帝的意志,多么尊崇的地位...

明朝最无耻的内阁首辅,连李自成都厌恶不已,将其折磨了五天五夜

但是,宰相这个官职虽然已经不存在了,但是这个职能对于朝廷来说是不可或缺的。明太祖朱棣,朱棣在位期间,觉得政府事务太多,无法处理,于是建立了内阁。起初内阁只负责回答皇帝的问题,但随着朝廷政务的逐渐增多,内阁的权力越来越大。到明朝中叶,内阁已经凌驾于六部之上,虽然没有宰相的名字,但是有宰相的现实。所以全世界的...