中行原油宝暴雷事件始末浮出水面,法院这样判,涉案双方达成和解

中行的“原油宝”事件,可以简单地理解为某位投资者在一定的价格买了一份原油期货合约,过了一段时间发现,因为疫情等不确定因素导致了这份期货合约价格暴跌为负数,进而给投资者带来巨大损失,双方处理赔偿事宜时未能达成一致,因此对簿公堂。银行那么多理财产品,投资者为什么对中国银行的“原油宝”情有独钟?投资者首先看...

中行“原油宝”首批庭审案件细节披露:中行承担投资者穿仓损失和20...

7月21日，江苏省高级人民法院发布了关于涉中国银行“原油宝”事件民事诉讼案件集中管辖等事项的公告称，江苏省范围内中国银行“原油宝”客户就“原油宝”事件以中国银行总行及其分支机构为被告提起的民事诉讼，由南京市鼓楼区人民法院或南京市中级人民法院集中管辖。据媒体此前报道，截至2020年8月2日，已有至少27个省份...

终有定论!中行原油宝第一案达成调解

原油宝事件的核心是中行作为专业的托管机构，在面对极端市场情况时，未能触发任何风控。这无疑暴露了中行在风险管理和投资决策方面的不足。作为专业的金融机构，应该具备足够的专业知识和经验，以应对各种复杂的市场情况。而这次事件表明，中行在专业性方面还有待提高。其次，这一事件反映了国内金融机构在风险管理方面的挑...

三年前一度引发热议,如今中行“原油宝”第一案始末浮出水面

“原油宝”事件双方以中行承担负油价损失和投资者20%的本金损失,投资者自担80%的本金损失,诉讼费由中行负担达成统一共识,而“握手言和”。继2020年4月中国银行“原油宝”事件爆发已过去三年多,然而该事件并没有随着时间的推移而被抹去,反而因投资者多次诉讼再次引发业内关注。近日,江苏高院发布的金融审判十大案例...

“原油宝”案件审理细节披露:中行全赔穿仓损失+20%本金,未违反...

中行“原油宝”案件审理细节披露了。近日,江苏高院发布了《金融审判十大案例(2021-2023)》。其中通报了投资者诉中国银行南通钟秀支行合同纠纷案的具体细节,该案件也被称为中行“原油宝”第一案。时间过得真快,事件发生至今,已经快四年了,回溯当时撰写的分析:“六问中行“原油宝”事件!”详细阐述了我对这个事件...

中行“原油宝”首批庭审案件始末曝光

中国银行“原油宝”事件发生已经3年多(www.e993.com)2024年11月23日。2020年4月21日,中国银行“原油宝”因国际原油期货合约结算价为负数而导致广大投资人重大亏损,引发了投资人的激烈反应。近日,江苏高院发布江苏法院金融审判十大案例(2021-2023),其中包括江茂均诉中国银行股份有限公司南通钟秀支行合同纠纷案。该案为中国银行“原油宝”民事案件在...

回顾当年震惊全球的负油价事件!

回顾当年震惊全球的负油价事件!中国银行原油宝30分钟内穿仓爆亏百亿,给全球投资者上了一堂生动的金融课,也在世界金融史上留下了浓重的一笔…(视频:期神附体)??_新浪网

原油宝穿仓事件发生十多天,国务院金融委发话了

从中行原油宝穿仓事件发生以来,中国银行、建设银行、交通银行、工商银行等国有大行暂停了“纸原油”的新开仓交易,此外,工商银行、建设银行等银行还暂停了“纸原油”之外的“纸商品”开仓交易。外溢性、适度性、专业性指什么?金融委此次会议提到“要控制外溢性,把握适度性,提高专业性”,分别有何含义?

“原油宝”事件,中行被罚5050万!百亿亏损留下了什么教训?

银保监会认定的中国银行“原油宝”产品风险事件相关违法违规行为主要包括以下四项:首先是产品管理不规范,包括保证金相关合同条款不清晰、产品后评价工作不独立、未对产品开展压力测试相关工作等;二是风险管理不审慎,包括市场风险限额设置存在缺陷、市场风险限额调整和超限操作不规范、交易系统功能存在缺陷未按要求及时整改...

还原中行原油宝的惊魂一夜:负油价前后发生了什么?

原油宝风波持续至今,最受到关注的就是在4月20日晚十点后,也就是中行原油宝关闭了投资者买卖渠道、即将移仓,而美油期货合约首次出现负值的时间内,原油宝扮演了何种角色,被认为有何纰漏。新京报记者采访了对位从业者,对这个关键时点进行分析。4月20日晚十点之后发生了什么?