仲裁和诉讼有什么区别?遇到法律纠纷,一定要弄明白两者差异!

仲裁:仲裁具有终局性,也就是说仲裁裁决一旦做出,通常无法上诉。仲裁裁决生效后具有法律效力,与法院判决书具有同等强制执行力。诉讼:法院的判决可以上诉。如果当事人对一审判决不满意,可以在法定期限内向上一级法院提出上诉,请求重新审理。诉讼在程序上更加复杂。3.适用领域仲裁:仲裁常用于商业合同纠纷、劳动争议、...

主合同未实际签署,其中的仲裁条款有效吗?| 至正-案例分析

如果在该争议通知日期后的三十(30)日内无法通过协商解决,则该争议应提交上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心),按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则在上海市进行仲裁。(b)仲裁裁决具有终局性,对各方均有约束力。各方应尽其最大努力使得任何该等仲裁裁决及时得以执行,并就此提供任何必要的协助。二、《股...

《中华人民共和国仲裁法(修订草案)》(全文+修订说明)

三是,提高仲裁公信力,完善仲裁委员会内部治理及管理制度,提高仲裁委员会、仲裁员的透明度,拓宽仲裁员聘任渠道,规范仲裁员选聘管理,明确司法行政工作职责,完善监督管理制度。四是,推进仲裁实践创新,明确网络仲裁法律效力,增加首席仲裁员选定方式。附注:2024年7月31日,国务院总理李强主持召开国务院常务会议,会议讨论并原...

一个案例带你了解“终局裁决”

终局裁决是劳动争议案件中的特殊仲裁裁决,法律规定仲裁裁决有以下情况的为终局裁决,裁决书自作出之日起发生法律效力:(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议;(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。劳动者对终局裁决不服的,...

为什么说南海仲裁案裁决不具有法律效力?

1、裁决导致南海局势发展的不可预测性增加2、美国利用裁决以政治、外交和军事手段向中国施压对于美国来说，其精心策划和强行推出的南海仲裁裁决，是它高举国际法大旗逼迫中国就范的绝佳时机。南海对于美国维持海洋霸权具有重要意义，是其维持在西太平洋战略优势不可或缺之海域，也是牵制中国海上力量发展不可多得的筹码...

仲裁小课堂(一):什么是仲裁?仲裁有哪些特点?

三是一裁终局(www.e993.com)2024年11月23日。仲裁裁决是终局的,一经作出立即发生法律效力,并可申请强制执行。四是保密性强。仲裁不公开审理,仲裁庭组成人员对仲裁案件负有保密义务。不公开仲裁案件程序和实体内容,有利于更好保护当事人的商业秘密,维护当事人的商业信誉。五是适用法律灵活。仲裁裁决的作出不仅要根据法律规定和合同约定,同时可...

仲裁请求被驳回后的法律救济

我国《仲裁法》第九条第一款规定:“仲裁实行的一裁终局制度。裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理”。故裁决书生效后即产生法律效力,申请人如对裁决结果不服,是不能再次申请仲裁改裁的,也不能直接向法院起诉或上诉要求改判。笔者认为,如申请人认为仲裁裁决确...

陆欣梓 何隽铭|部分裁决在我国撤销与不予执行的实证研究

其二,部分裁决具有终局效力,而中间裁决是否履行不影响仲裁程序的进行和最终裁决的作出。《上海仲裁委员会仲裁规则》第52条明确规定:“中间裁决是否履行不影响仲裁程序的进行和最终裁决的作出……部分裁决是终局的,对各方当事人均具有约束力。”考虑到前述仲裁规则第28条的规定,可知部分裁决具有终局约束力而中间裁决没有...

李鑫玉|论紧急仲裁员临时措施决定的执行困境与纾解路径

实践中,执行紧急仲裁员临时措施决定面临的三个主要困境:紧急仲裁员的性质与法律定位尚未明确、紧急仲裁员临时措施决定的性质为命令还是裁决以及该决定是否具有终局性。为了更好地促进紧急仲裁员临时措施决定的可执行性,通过分析部分纾解路径,其一是新加坡、中国香港通过修改立法的形式对紧急仲裁员的决定予以认可;其二是英国...

大连中院发布商事仲裁司法审查白皮书及十大典型案例

案例5准确界定合同性质确认行政协议约定仲裁条款无效——某住房和城市建设管理局与某污水处理公司等申请确认仲裁协议效力案案例6全面分析多项撤裁理由维护仲裁裁决终局效力——某科技公司与杨某、杨某某申请撤销仲裁裁决案案例7依法撤销不存在仲裁协议的裁决事项维护当事人合法...