赵宏|行政违法记录的法治纠偏与规范建构

对应犯罪记录,违法记录是行政机关对当事人行政违法行为的客观记录,其在行政实践中发挥着作为量罚量刑基准以及进行特别预防的目的。但违法记录如何可被记载、其对个人未来的行为能力和资格担当会产生何种限制,立法缺乏明确规定;至于违法记录的属性确认,行政机关出现错登误登以及公安机关将违法与犯罪互相捆绑时,当事人又如...

沃尔夫冈·多伊普勒:《欧盟人工智能法案》的背景、主要内容与评价...

此外,如果出现与社会行为及其影响范围“不合理或者不成比例”的不利对待,评估也是违法的。相反,如果该行为评估导致了优待,比如当事人因其特别强烈的助人意愿而获得公共褒奖,则不违法。(4)调查某人犯罪的可能性。法案第5条第1款d项禁止人工智能系统仅根据画像或对个人特征和属性的评估来调查某人实施犯罪行为的可能...

邯郸初中生被害案三人被追诉,法律将如何制裁?

首先，我们需要明确的是，我国刑法对未成年人犯罪的处罚原则是以教育、挽救为主，惩罚为辅。因此，对于这起案件中的三名犯罪嫌疑人，他们是未成年人，那么在判决时将会考虑到他们的年龄、犯罪动机、犯罪手段以及悔罪表现等因素。根据《中华人民共和国刑法》的规定，未成年人犯罪的，应当依法从轻或者减轻处罚。同时，法...

侵害商标权纠纷案件中惩罚性赔偿的审查要点

3.适用惩罚性赔偿的举证责任主要在原告方,特别是对恶意与情节严重的要件事实以及赔偿基数的计算和适用倍数的确定所依据的事实。被告当然可以为阻却惩罚性赔偿的成立提交相反证据。特殊情况下,举证责任还会转移至被告方。例如,《商标法》第六十三条第一款规定:“人民法院为确定赔偿数额,在权利人已经尽力举证,而与侵权行...

构建科学合理的惩罚性赔偿制度 让“舌尖上的安全”更有保障

另一方面,检察机关提起的主要是刑事附带民事公益诉讼。在犯罪分子已经受到刑事制裁的情况下,再向其提起附带民事公益诉讼,规制作用未充分发挥,而大量未进入刑事程序的违法行为则无法得到有效遏制。就群众监督而言,包括普通消费者维权和“知假买假者”维权索赔两个方面。普通消费者由于缺乏食品药品安全知识、法律知识、证据...

蔡正华|“新闻敲诈”犯罪的逆向治理思维

当然,这些行为也可能构成受贿犯罪、强迫交易罪等罪(www.e993.com)2024年11月24日。然而,即便刑事法律严苛如此,刑事制裁手段在“新闻敲诈”现象面前依然是“不堪大用”。笔者分析,新闻敲诈作为犯罪的一种具体行为,其入罪化过程与其他类型的犯罪行为可能存在较大差异,这也是由敲诈勒索罪的罪名特点所决定的。司法实践中,敲诈勒索行为大多表现为双方...

...车浩、时延安、田宏杰等:利用银行系统漏洞获取财物行为的辨析

本案产生争议的原因并非对法律解释上的差异,而是对已认定事实的理解和因可能出现过重的处罚效果应否在案件定性上寻找解决方案。前一个争议点对于理解犯罪嫌疑人行为的性质具有重要意义,这里对事实的理解实际上加入了从民法角度对行为性质的判断;后一个争议点则是通常所说“以刑制罪”的问题,即为实现较为可取的处理...

2024公基法律知识点——法的作用

法的强制作用主要针对犯罪分子,是对其行为的惩罚和制裁。B项不选。法的评价作用主要体现在评价他人的行为是否合法、有效。C项当选。法的教育作用,是指通过法律的实施,法律规范对人们今后的行为发生的直接或间接的诱导影响。例如,通过对违法行为实施法律制裁不仅对违法者本人起到警示、警戒的作用,而且也对一般人产生了...

最高人民法院发布食品安全惩罚性赔偿典型案例 保护群众“舌尖上的...

在个人和家庭等生活消费需要范围内支持消费者关于惩罚性赔偿的主张,符合《中华人民共和国消费者权益保护法》《中华人民共和国食品安全法》等法律和最高人民法院司法解释精神;有利于打击和遏制违法经营行为,落实“四个最严”要求,保护人民群众“舌尖上的安全”;能够避免形成过度激励,防范借维权名义实施敲诈勒索等违法行为...

陈光中、李作:轻微犯罪无罪化处理问题探讨

“行政处罚+刑事处罚”二元制裁体系源于我国刑法既定性又定量的制度设计,但行政处罚一直因为违反法治要求而饱受争议,尤其一些行政制裁手段可以不经任何司法程序就将行政违法人的人身自由限制数天。以原有的劳动教养制度为例,其可以根据违法犯罪事实、性质、情节、动机和危害程度,最长剥夺行政违法人长达数年的人身自由,其...