18尺长矛方阵是“伪史”?瑞士军团靠啥武器横扫15、16世纪欧陆战场

编者按:马其顿人的方阵(falange)和如今瑞士人的战队(battaglia)没有什么区别,他们的全部实力都体现在长矛(picche)之中。——马基雅维利《兵法》自从政治领域大名鼎鼎、军事层面却乏善可陈的马基雅维利作出上述断言以来,瑞士长矛方阵似乎就成了不言自明的真理,它受到无数人的赞颂,成为诸多军事革新的模板。但真实的瑞...

战争列队精华,史上最高效的阵法是什么,罗马为何吊打马其顿方阵

张远主打一个能屈能屈,时光家族和快乐男声对彼此放狠话带着哭腔说:“我就这么一次(失误),就被放那么大”,我就这样不服输,我还要唱那首歌,现在就要唱!不是摆拍,这是真实发生的事情针对目前的局势,我把这段视频拿出来,让躁动者们掂量掂量司马南在开封古城坐地上直播,游客来来往往无人认识!合作...

剑盾与长矛的对决,彼得那会战,罗马军团真战胜马其顿方阵了么?

保卢斯命令士兵们以大队为单位涌入方阵的这些间隙,并切断方阵与佣兵部队间的联系,化整为零的罗马士兵从侧面和背面袭击着马其顿方阵,在这无休无止的浪潮当中,马其顿方阵中的士兵终于出现动摇,并转化为可怖的溃败。

亚历山大的军队仅仅依靠长枪方阵?他们又是怎样被罗马击败的?

亚历山大之后,马其顿军队被罗马军队所击败,即是由于继任者不善于使用这种砧锤战术,一味只使用步兵方阵,而忽视了骑兵的作用。马其顿方阵使用的是长枪,罗马军队的标配是短剑、标枪、大盾。按道理来说,即使是步兵抗线,马其顿方阵的长枪也足以使罗马军队的短剑无法近身,但事实就是马其顿的步兵方阵被罗马士兵给砍翻了。...

溃而不崩:巅峰时期的罗马军团竟如此强悍

由于地形逐渐破碎,行进中的马其顿方阵难以保持严密,自然割裂许多小缺口。罗马人趁机重组部队,临时构建出多个小型战术单位。然后化整为零,从这些缺口处突击。因为是由溃退迅速转化为进攻,庞大的马其顿方阵根本来不及反应。稍后在更加残酷的近身搏击中一败涂地,彻底断送掉整支军队乃至整个国家的命运。

7米超长枪吊打一切冷兵器?亚历山大马其顿方阵为何地中海无敌

但是确使方阵出现缺口,“同时由于马其顿阵线中央还未炽烈地投入战斗(www.e993.com)2024年11月23日。而且由于河岸许多地方十分陡峭,因而未能保持阵线完整”这里就是波利比阿所说的对方阵不利的地形,马其顿方阵断裂的时刻。波方的希腊佣军乘机冲了过来,此时的马其顿方阵无疑相当于皮德纳之战的马其顿方阵一样,形势非常危险。但是结局确不同。阿里安记载...

军团启示录:罗马线式战术的进化选择

方阵编队比起没有阵型的战团更加先进。当然,实际作战中的蛮族也曾击败过正规方阵部队,但这类条顿式冲锋显然更依赖蛮族尚武天性和大量人数。古典方阵的巅峰,无疑是腓力二世发明的马其顿方阵。这种步兵方阵体系结合骑兵使用而产生的“锤砧战术”,在亚历山大大帝的手中得到了华丽的展现、他带着40000多人征服波斯。后起...

大秦帝国铁骑能否打败, 亚历山大的马其顿方阵! 多方位碾压他们

简单来说,亚历山大的马其顿方阵之所以能够在西亚、中亚所向披靡,主要就是因为那一地区的国家军事实力弱小,若是没有喜马拉雅山脉的阻挡,大秦铁骑必然还会不断向西扩张。匈奴帝国面对秦帝国都毫无还手之力,但他们却被欧洲人称之“上帝之鞭”,就足以体现两者孰胜孰败。对于此事,你有什么不同的看法呢?

马其顿方阵有多厉害,亚历山大若到中国,当时的华夏能抵挡方阵吗

马其顿方阵如果到达中国,从西面来,最好遇到秦国,当时的秦王应该是秦惠文王。马其顿方阵有五米的长矛,秦国有近七米的长矛,秦始皇兵马俑出土了一根6.7米的长矛。正面对抗,只要长就占优,马其顿的都没有秦军长,怎么对抗,如果让秦国骑兵拿着近7米的长矛正面冲锋,马其顿人挡得住吗?

古典时期出现在意大利战场上的大象

重步兵阵线上爆发了激战,罗马人拼命进攻,希望能在大象到达前击溃马其顿方阵。皮洛士命令大象正面冲击罗马阵线,此时反大象战车出动了,并且取得了一定的成功。然而希腊轻步兵很快包围上来,车上的人纷纷跳车逃回罗马阵线,造成了很大的混乱。而重整的大象从己方阵型后绕到战线另一端,避开战车的位置对罗马骑兵发起冲锋。此...