虚构“免单”活动,一网店被判构成欺诈,三倍赔偿!

根据《侵害消费者权益行为处罚办法》第六条、第十六条规定,本案广东某家具公司系以虚假的“有奖销售”方式销售商品,构成欺诈。????因此,小张主张三倍赔偿46222.50元符合法律规定,法院予以支持;对于小张主张的退款,鉴于涉案订单目前仍为“未发货”状态,小张所支付货款尚未给付广东某家具公司,故对小张主张退款的请求...

三河法院:网上购物被欺诈 消费者有权要求三倍赔偿

为维护自身合法权益,吕先生将该旗舰店诉至三河法院,要求该旗舰店进行退一赔三,退回购买卫生间门支付的购物款,并赔偿卫生间门购物款的三倍;同时对安装过程中造成的损坏进行修复。三河法院经审理查明,该旗舰店提供的卫生间门与其商品详情网页内容不符,提供的玻璃也不符合双方约定,确实存在欺诈行为。但根据现实状况,...

网购商品“货不对牌”,法院判决:三倍赔偿!

依照《中华人民共和国消费者权益保护法》相关规定,法院最终判决网店经营者麻某应向消费者陈某支付三倍赔偿,计7300余元。该案判决现已生效。法官说法网络购物虽然方便快捷,但也存在交易风险。本案中,网店经营者利用消费者对知名品牌“官舰店”的信任,通过隐瞒真实情况诱使消费者下单,属于典型的欺诈行为。法院判令网店...

消费欺诈的认定标准是怎样的?

经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定法律依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条惩罚性赔偿责任经营者提供商品或者服...

比亚迪“展车当新车”销售,消费者认为欺诈,能获得赔偿吗?

厂家受理该投诉，车主获得补偿邬先生投诉后，比亚迪厂家迅速表示已经受理该投诉。截至发稿前，经汽车投诉网工作人员与邬先生沟通后，经销商已给一定的现金补偿，车主表示认可，并在汽车投诉网上撤销了投诉。律驰驾道观点欺诈的法律定义欺诈行为在法律上通常涉及故意隐瞒真相或提供虚假信息，导致对方基于错误认识作出决策...

消费欺诈的认定及裁判要点

该规定拟制了在食品、药品领域,消费者可突破“因欺诈陷入错误认识”这一条件而获取赔偿,但该规定旨在规制食品、药品领域的假冒伪劣行为,保护人民群众生命健康权益,具有明显的政策导向性,该特殊规定不宜推广适用到所有消费者保护领域,否则将造成法律体系的混乱,亦会导致有组织的牟利性职业打假行为泛滥,造成司法资源的浪费...

最高法征求意见:健身、理发、教育培训等经营者欺诈消费者承担惩罚...

经济观察网讯据最高人民法院微信公众号消息,6月6日,《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(征求意见稿)》向社会公开征求意见。征求意见稿提出,经营者存在下列行为,消费者依据消费者权益保护法第五十五条第一款规定请求经营者支付赔偿金的,人民法院应予支持:(一)虚构或者夸大宣传商品的质量...

缺斤少两欺诈消费者的应该怎么赔偿?

针对欺诈行为的惩罚性赔偿在我们日常生活中最常听到的就是“退一赔三”。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。

3.15宣判!商家欺诈消费者又注销,股东被判三倍赔偿

保护法》第55条对欺诈的三倍赔偿责任明确规定为“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。”本案依照上述法律规定判令经营者欺诈的“赔三”...

【沂蒙法官说】欺诈消费者退一赔三后,是否还应当赔偿损失?

经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。这就是“退一赔三”的规定。“退一”是指退回价款或服务费用,“赔三”是指退回价款或接受服务费用的三倍。消费者主张“退一赔三”,应满足三个基本条件:购买商品或...