日本新娘告影楼侵犯肖像权

夏子小姐认为宽地影楼的行为侵犯了自己的肖像权及姓名权,遂提起诉讼。被告辩称,夏子夫妇已同意影楼使用照片进行宣传,影楼为此给他们打了折扣。东城法院审理认为,宽地影楼无法提供有效证据证明夏子夫妇同意使用照片进行宣传,宽地影楼的行为已侵犯了原告的合法权益,应承担赔偿责任。故判决宽地摄影工作室在网站上刊登致歉信...

版权知多少:著作权 版权 改编权 形象权 肖像权 转授权

肖像权是小罗伯特·唐尼的,形象权是迪斯尼旗下漫威影业的,IP著作权是Stan·Lee的。假设小罗伯特·唐尼沿用了钢铁侠一样痞痞的调调接了个商业广告,纵然从头到尾没有说“I’mIronMan”,观众一样会把他和钢铁侠的形象划个等号。他所代言的商品,自然容易让人形成”钢铁侠的选择“的印象。演员不一定会对自身的肖...

婚纱照的版权到底属于谁? 若未约定归属, 影楼依法享有著作权

针对影楼在《摄影预约单》中,基于行业惯例而规定“底片只保留一个月;未选中之影像作品及传统底片、样本归公司著作权所有,概不赠送,消费者需要可出钱购买”的条款,昆明中院在《判决书》中写道:“本院特别指出,该《摄影预约单》为格式合同,上述内容与我国《合同法》所列相关规定相悖,且与《云南省消费者权益保护条例...

女子因艺术照不保守 要求影楼退款遭拒后报警

重庆合纵律师事务所律师韩龙涛提醒,拍摄人体写真和艺术照前,最好与影楼签协议,就暴露尺度、后期底片处理、顾客隐私权、肖像权等进行具体约定。据了解,目前影楼一般也会作出“顾客取走成品之前,影楼对顾客的隐私权负有保护责任”的承诺,但是对于顾客在拿到成品后,隐私权的保护问题不会提及。这一块恰好不容忽视,在约定...

艺术照变杂志封面 上影楼拍照小心被“留底”

法律界一些专业人士表示,公民依法享有肖像权,任何未经公民同意擅自将其肖像用于商业用途的行为都属侵权。为了防止自己的合法权益受到侵害,消费者最好与影楼签订完善的协议,对双方责任和权利作严格的界定,为了防止日后底片被盗用,消费者认为没有保存价值的底片,最好确认影楼已经对其作销毁处理。

最高法发布消费者权益保护典型案例 涉医美消费等

郑某与其配偶在某公司开设的照相馆拍摄了一组亲密照(www.e993.com)2024年11月24日。订立合同时,郑某并未同意拍摄作品可由照相馆作商业宣传使用。2019年11月1日,某公司在其经营所用的两个微信的朋友圈,使用郑某与其配偶的亲密照宣传业务。郑某认为某公司侵害其肖像权、隐私权,向人民法院起诉要求某公司赔礼道歉、赔偿损失72000元。

陪伴加拍照,济南年轻人流行“陪拍”服务

“口头约定容易产生争议,最好有书面协议。”此外,记者注意到,很多“陪拍”摄影师把拍好的图片放到社交平台上,用以吸引消费者。对此,伊廷磊也提到,照片商用,上传必须要征得顾客同意,否则侵犯肖像权。而在征得同意时,最好也要有书面协议。(来源:齐鲁晚报)...

涉及医疗美容、住房消费……最高人民法院发布10起消费者权益保护...

郑某与其配偶在某公司开设的照相馆拍摄了一组亲密照。订立合同时,郑某并未同意拍摄作品可由照相馆作商业宣传使用。2019年11月1日,某公司在其经营所用的两个微信的朋友圈,使用郑某与其配偶的亲密照宣传业务。郑某认为某公司侵害其肖像权、隐私权,向人民法院起诉要求某公司赔礼道歉、赔偿损失72000元。

摄影师微博曝光顾客人体写真 称没露脸不算侵权

很多影楼和顾客在拍摄照片前很少会签订保密协议,一般是一个口头协议,真正落实到具体条款的比较少,在这方面,需要顾客加强自我保护意识。而对影楼方面来说,签订一个保密协议,对摄影师的著作权也会起到保护作用。成都晚报记者何亚男程孟瑶实习生尹燕玲何妍洁摄影报道...

历年司法考试民法学多项选择题真题解析

62.某影楼与甲约定:“影楼为甲免费拍写真集,甲允许影楼使用其中一张照片作为影楼的橱窗广告。”后甲发现自己的照片被用在一种性药品广告上。经查,制药公司是从该影楼花500元买到该照片的。下列说法哪些是正确的?A.某影楼侵害了甲的肖像权B.某影楼享有甲写真照片的版权...