“知假买假”能否“假一赔十”?法院判了

有的“职业打假人”便专门从事“知假买假”索赔职业活动，在多次购买不合格商品后，频繁要求商家“退一赔十”，这究竟是维权还是唯利？近日，广东法院就审结了一起“知假买假”索要十倍赔偿的案件，最终法院只判决退还消费者购买商品费用以及鉴定费用，但并未支持十倍赔偿诉求。阿钟（化名）通过微信联系小吴（化名...

【普法小课堂】“假一赔十”绝非虚言!代购伪劣食品药品者终受严惩

生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。原标题:《普法小课堂“假...

如何在“知假买假”与“假一赔十”的较量中,找到法律天平的平衡点...

职业打假人一次性购入12瓶高档白酒,要求十倍赔偿。当“退一赔十”遇上“职业打假”,怎么判?10月18日,重庆市潼南区人民法院对这起产品销售者责任纠纷案进行公开审理,认为应当在合理生活消费的范围内计算十倍赔偿基数,依法判决沈某退还货款并赔偿潘某18100元。市人大代表刘涛、刘静,潼南区市场监管局组织辖区部分商超...

知假买假,还想“假一赔十”?

知假买假,还想“假一赔十”?在日常消费中,若不慎买到了假货,法律会为消费者维权;若有人知假买假,以牟取利益为动机提起诉讼,法律则不会支持。近日,阜阳市中级人民法院审理了一起买卖合同纠纷案,驳回了原告索要十倍赔偿的诉讼请求。买泡酒料后,起诉商家要求十倍赔偿2023年11月,原告张某在一家酒坊购买了一...

食品安全惩罚性赔偿典型案例发布:知假买假能否退一赔十?

11月30日,最高人民法院发布食品安全惩罚性赔偿典型案例,进一步统一裁判规则,引导生产经营者合法生产经营、消费者理性维权,保护食品安全,为促进经济社会高质量发展创造良好法治环境。关于是否支持“知假买假”者索赔请求的争议由来已久,争议焦点主要集中于原告维权动机的认定。由于此类动机复杂隐蔽,在实践中较难审查认定...

知假买假分次结算,能要求分别“退一赔十”?

比如,买到一袋过期面包,单价8元,按10倍计算的话只有80元,不足以惩罚商家,此时应按1000元给予赔偿(www.e993.com)2024年11月24日。这一条款大大激发了消费者的维权意识,也催生出知假买假的“职业打假人”。但是,购买者故意在单次交易中进行数次或者数十次小额付款,要求按结算次数累计计算惩罚性赔偿金,这不符合规定。2024年8月22日起施行的《...

“知假买假”能否“假一赔十”?

职业打假人从事“知假买假”索赔职业活动,并非为生活消费所需购买产品,收货后要求商家“退一赔十”。法院是否支持该惩罚性赔偿主张?8月21日,最高人民法院发布了《关于审理食品药品惩罚性赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》。该司法解释坚持以生活消费需要为支持购买者惩罚性赔偿请求的条件,统一了裁判尺度,同时明确...

当“知假买假”遇上“假一赔十” 还能赔吗?

这是因为,一方面,普通消费者的维权意愿低,维权成本高,如果说完全不支持“知假买假”,惩罚性赔偿制度可能就会沦为“抽屉条款”;另一方面,如果完全支持“知假买假”,也可能会产生恶意高额索赔这样的副作用。解惑——“假一赔十”怎么赔偿?“知假买假”赔偿范围将被严格限制,即在“合理生活消费需要范围内支持...

当“假一赔十”遇上“职业打假”,怎么判?最新司法解释详解

法院认为，雷某的行为属于“知假买假”。那么，他主张的“退一赔十”，是否会得到法院的支持呢？重庆市合川区人民法院法官吴亚萍说：“法院不能简单地对其行为予以全部支持或者全部否定，而应该综合考虑普通消费者的生活习惯、购买习惯以及原告购买咖啡茶数量等因素，对符合日常生活消费部分进行支持，对背离正常生活消费所...

以案释法丨当“假一赔十”遇上“职业打假”,怎么判?

那么,原告的消费行为是否属于知假买假呢?判断消费者的行为是否属于知假买假,应从三个方面进行考量。第一,购买行为是否具有合理性?第二,消费者购买产品是否用于生活消费?第三,购买方是否通过购买产品诉讼牟利?法院认为,原告第三次购买的减肥产品不符合食品安全标准,可以退一赔十。