【楚法·网络文明】一条短视频引发的名誉权纠纷
法条链接《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故...
“名誉感”受损就会侵犯“名誉权”?
张三认为该言论侵害了其名誉权,给其精神造成了极大的伤害,因此诉至一审法院,请求判令李四恢复名誉、赔礼道歉,并赔偿张三名誉损失、经济损失5万元。法槌敲响时法院审理认为:名誉权被侵犯,应当以行为人实施了侵害行为,且该侵害行为导致社会公众对受害人的社会评价降低为标准,而非以当事人的主观感受为判断标准。具体到...
【以案释法】业主群内辱骂邻居,是否构成侵犯名誉权?
《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定:民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。法官提醒生活中,邻里间应当秉持和睦友爱的原则,在解决问题和矛盾纠纷时,应当保持理性克制,文明用语。互联网并非法外之地,居民...
极越公关负责人批评小米,是否涉嫌侵犯小米汽车名誉权?
根据《民法典》的相关规定,名誉权是自然人或法人依法享有的、与其社会评价有关的权利。侵犯名誉权的行为通常表现为捏造、散布虚假事实或者公开侮辱、诽谤等方式损害他人名誉。本案当中,关键在于徐继业的言论是否属于捏造虚假事实或散布对小米汽车不利的虚假信息。从现有资料来看,徐继业的言论主要是批评小米汽车通过亏本销售...
因购物不满意,引发的名誉权纠纷,法院判决来了!
第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织和个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。商家遇到被消费者恶意辱骂、诋毁可以采取以下措施:一、保持冷静??:面对恶意辱骂,首先要保持冷静,不要立即回应批评,给自己时间思考和制定策略??。
网络社交平台言论侵害名誉权的司法审查要点
有必要梳理归纳此类案件的审查要点,实现类案适法统一,在保护网络社交平台言论自由的同时营造清朗文明的网络空间(www.e993.com)2024年8月31日。01网络名誉权侵权有别于传统名誉权侵权的主要特征名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。自然人、法人、非法人组织均享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的...
媒体关注 | 工作群里辱骂同事,法院:侵犯名誉权,依法担责!
《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定,民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。第一千一百八十三条规定,侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人...
【以案说法】“名誉感”受损就会侵犯“名誉权”?
法条链接《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定:“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。”以案说法lawsforcases原标题:《以案说法“名誉感”受损就会侵犯“名誉权”?》...
员工散布公司负面信息,为何不构成侵犯名誉权?|公司法研
法院认为,A公司确实存在甲在帖子中所说的违法解除劳动合同以及加班等事实,甲虽在网上发表过激言论,但该些言论尚不足以构成对A公司的侮辱或诽谤,A公司据此认为甲侵犯其名誉权依据不足;A公司未举证其产生的损失,甲无需赔偿。风险提示侵犯名誉权需要行为人所实施的侮辱、诽谤、披露信息等行为影响到社会公众的评价...
企业法讯丨不实言论惹争议,企业名誉权如何保护?
相关法规丨Regulations《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条名誉权及名誉民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。《中华人民共和国民法典》第一千零二十五条 新闻报道、舆论监督与保护名誉权关系问题行为...