海法微案例 丨 网店承诺“假一赔三”,具有法律效力

海法微案例丨网店承诺“假一赔三”,具有法律效力2023年10月,周某被南通某纺织品公司在拼多多上的“桑蚕丝被为国标特级双宫茧桑蚕长丝、100%桑蚕丝、支持假一赔三”等商品介绍所吸引,加之其还在商品宣传页中晒出了商品检测报告,故周某便在平台中下单购买了一床金额为1398元的蚕丝被。收货后,周某按照纺织品...

“假一赔十”算数吗?

法院经审理认为,商家在商品上标注了“假一赔十”,属于主动承诺的行为,构成合同内容的一部分,即具有法律效力。陈某提供的店铺快照、聊天记录和检测报告也佐证商家标注了“假一赔十”的字样,承诺了商品梳子为正品纯银,以及商品材质并非纯银。商家未明显提示“假一赔十”的具体含义,应按通常解释为赔偿十倍价款。法院据此...

承诺“假一赔十”,具有法律效力!

本案中,王先生通过拼多多购物平台与店家形成信息网络买卖合同关系,系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,双方买卖合同依法成立,对双方当事人均具有法律约束力。店家未提供进货渠道及品牌授权,也认可所售产品非正品,“假一赔十”承诺为王先生和店家信息网络买卖合同的内容,店家应受“假一赔十...

主播明明说可以“假一赔十”,真赔起来咋就这么难?

2022年5月,南方都市报报道,有消费者认为自己在海南航空直播间买到了假的SK-II的“神仙水”,但为了举证“神仙水”是假货,她需要出具具有法律效力的鉴定报告,并为此支付1万元以上的费用。“普通消费者太难了,维权成本太高了”,该消费者最后向媒体表示,这个金额远远超过了假货“假一赔十”的赔偿费用。消费者在面对...

职业打假人要求商家“退一赔十”,法院判了!

目前,该判决已发生法律效力。法官判后语大部分代购案件中,消费者往往以代购产品无中文标签、无经销商联系方式为由主张十倍赔偿。此种情况下应着重从“商家是否对消费者构成误导”为要件进行认定,不能仅依据进口食品无中文标签、未经检验检疫认为其不符合食品安全标准,从而适用十倍惩罚性赔偿规则。

【以案释法】承诺“假一赔十”,具有法律效力!

以案释法承诺“假一赔十”,具有法律效力!以案释法??网络信息买卖合同网购已成为我们生活中的一部分,若买到了假冒商品,店家也作出了假一赔十的承诺,可以主张十倍赔偿吗?本期以案释法聚焦“网络信息买卖合同”的法律问题,提醒大家应依法维护自身合法权益(www.e993.com)2024年11月24日。

不动产登记“一问一答”

一、不动产登记有什么法律效力?答:我国现行法律采取不动产物权登记生效主义,以登记生效为原则,登记对抗为例外。不动产登记是法定不动产物权公示手段。《中华人民共和国民法典》第二百零九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有...

承诺“假一赔十”,结果真是假的!商家要按10倍赔偿吗?

有法律人士认为，如果经营者自己承诺了“假一赔十”，就会被视为一种单方允诺，是有法律效力的，一旦虚假宣传与事实不符，应当按照其承诺的“假一赔十”标准进行赔偿。不过，近期媒体披露了一则关于家具商家承诺“假一赔十”的真实案例：据《长江日报》12月11日报道，近日，武汉市江夏区法院院长王建新以案释法披露...

网店宣传“假一赔九”,法院判了:承诺有效,赔!

“假一赔三”进行处理,但本案商家对主动声明“假一赔九”,该承诺在性质上属于“要约”,消费者下单后并支付价款后,即作出“承诺”,买卖合同成立并生效,上述“假一赔九”的声明作为双方的买卖合同内容,且“假一赔九”的约定并不违反法律法规的强制性规定,具有法律效力,故商家应按照合同约定的“假一赔九”承担...

【以案释法】网店宣传“假一赔九”,法院判了:承诺有效,赔!

“假一赔三”进行处理,但本案商家对主动声明“假一赔九”,该承诺在性质上属于“要约”,消费者下单后并支付价款后,即作出“承诺”,买卖合同成立并生效,上述“假一赔九”的声明作为双方的买卖合同内容,且“假一赔九”的约定并不违反法律法规的强制性规定,具有法律效力,故商家应按照合同约定的“假一赔九”承担...