河南瑞贝卡发制品股份有限公司关于控股股东拟协议转让部分股份暨...

仲裁裁决是终局的,对双方均有约束力。(七)协议签署时间本协议由甲乙双方于2024年10月8日在许昌市共同签署。四、本次股份转让对公司的影响本次股份协议转让未触及要约收购,不会导致公司控股股东及实际控制人发生变化,不会对公司治理结构及持续经营产生重大影响,亦不存在损害公司及其他股东利益的情形。

用户注册协议与隐私政策

7.2如双方就本协议内容或其执行发生争议,双方应尽量友好协商解决;协商不成时应提请中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁,仲裁裁决是终局性的,对双方均有约束力。隐私政策北京虎嗅信息科技股份有限公司(以下统称“虎嗅”或“我们”)一向庄严承诺保护使用虎嗅的产品和服务(以下统称“虎嗅服务”)之用户(以下统称“用户...

财通碳中和一年持有期混合型证券投资基金基金产品资料概要更新...

因基金合同而产生的或与基金合同有关的一切争议,如经友好协商未能解决的,应提交北京国际经济贸易仲裁委员会根据该会当时有效的仲裁规则进行仲裁,仲裁地点为北京,仲裁裁决是终局性的并对各方当事人具有约束力。五、其他资料查询方式以下资料详见财通基金官方网站[ctfund][客服电话:400-820-9888]●基金...

金元顺安沣泉债券型证券投资基金(C类份额)基金产品资料概要更新

各方当事人因《基金合同》而产生的或与《基金合同》有关的一切争议,如经友好协商未能解决的,应提交上海国际经济贸易仲裁委员会,仲裁地点为上海市。仲裁裁决是终局性的并对各方当事人均有约束力,详见《基金合同》。五、其他资料查询方式以下资料详见金元顺安基金管理有限公司官方网站jysa99、客服电话:4...

投资者在招行App买100万理财,却只收回1万多!双方孰对孰错?旗下...

经友好协商未能解决的,应提交华南国际经济贸易仲裁委员会,根据该会当时有效的仲裁规则进行仲裁,仲裁地点为深圳,仲裁裁决是终局性的并对各方当事人具有约束力,仲裁费由败诉方承担……”因此,徐女士在履行该合同过程中发生的合同纠纷与侵权纠纷均应通过仲裁解决,人民法院对此不享有管辖权。被告招商财富、招行杭州分行所...

主合同未实际签署,其中的仲裁条款有效吗?| 至正-案例分析

(b)仲裁裁决具有终局性,对各方均有约束力(www.e993.com)2024年11月23日。各方应尽其最大努力使得任何该等仲裁裁决及时得以执行,并就此提供任何必要的协助。二、《股权收购协议》磋商、签订情况案涉各方当事人通过微信、当面沟通等多种方式就收购股权事宜进行磋商沟通。2022年3月31日上午9点21分,沈某向申请人某医药公司员工谢某发送《16某...

劳动争议典型案例——最高人民法院指导性案例篇

本案中,孙贤锋与西区公司签订的劳动合同系双方真实意思表示,合法有效。劳动合同附件《奖励与处罚管理规定》作为用人单位的管理规章制度,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人均具有约束力。根据《奖励与处罚管理规定》,员工连续旷工3天(含)以上的,公司有权对其处以第五类处罚责任,即解除合同、永...

北京市高级人民法院、北京市劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动...

当事人双方不服劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决,均向同一人民法院起诉的,双方当事人互为原告和被告,先起诉的一方当事人列为“原告(被告)”,后起诉的一方当事人列为“被告(原告)”。12.《调解仲裁法》第四十八条和第四十九条涉及的期间的起算如何理解?

陆欣梓 何隽铭|部分裁决在我国撤销与不予执行的实证研究

《上海仲裁委员会仲裁规则》第52条明确规定:“中间裁决是否履行不影响仲裁程序的进行和最终裁决的作出……部分裁决是终局的,对各方当事人均具有约束力。”考虑到前述仲裁规则第28条的规定,可知部分裁决具有终局约束力而中间裁决没有终局约束力。特别值得指出的是,审判实践中已有法院对中间裁决不具有终局约束力作出了...

最高人民法院发布仲裁司法审查典型案例

不论双方是否形成合法有效的交易合同,均不影响该仲裁条款的效力。案涉纠纷系特定合同当事人间的争议,处理结果仅影响合同当事人,不涉及社会公共利益。该院依据《最高人民法院关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》《最高人民法院关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的补充安排》的规定,裁定认可和执行...