15元外卖与照片不符起诉获赔500元 律师:遇消费欺诈可要求退一赔三

15元外卖与照片不符起诉获赔500元律师：遇消费欺诈可要求退一赔三10月11日（发布时间），“15元外卖与照片不符起诉获赔500元”登上热搜。律师对此进行解读，表示网络图片和实物有明显的差距，误导消费者构成消费欺诈，可要求根据价款退一赔三。《生活帮》记者魏筱溪报道...

【普法】十倍获赔?食品安全法了解一下!

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款,“假一赔三”指经营者存在欺诈行为导致对消费者产生误导进行消费,可以请求经营者退还货款并承担对价三倍的赔偿,且当赔偿金额不足500元时,按500元赔偿。如果消费者并没有产生认识错误,其购买不符合质量要求的商品完全是出于自愿、真实的意思表示,目的是举报牟...

长法小课堂丨“双十一”刚过,网络消费维权怎么做?

消费者在购买商品或接受服务时受到欺诈的,可以要求撤销合同退还货款或服务费,并要求经营者按照货款或服务费的三倍进行赔偿。三倍赔偿金额不足500元的,按照500元计算,也就是说消费者最少可以获得赔偿金额为500元。法律另有规定的,依照其规定。在网络消费购物中,哪些属于霸王条款?●特价商品,概不退换;●定制...

网购万元珍珠项链发现不对劲,商家称发错了!获赔5万多

网购万元珍珠项链发现不对劲，商家称发错了！获赔5万多收到的珍珠消费者网购后收到的货物与描述不一致，商家却以发错货为由，拒绝3倍赔偿。“双11”购物节前夕，北京互联网法院审理了一起网购澳白珍珠却收到日本Akoya珍珠的案件，商家虽称“发错货”，但法院最终认为，商家行为构成欺诈，应当退一赔三。2023年...

热闻丨外卖与照片不符,大学生起诉获赔,遇同类情况消费者可维权

我国消费者权益保护法第五十五条规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足500元的,为500元。夸大菜品质量、虚构店铺环境,以次充好、以假充真,外卖质量、价格及数量与承诺不符等均属于欺...

法官提醒:网购遇欺诈可要求3倍赔偿

若一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,则可以认定为欺诈行为(www.e993.com)2024年11月24日。若经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,则消费者有权要求退货退款并要求增加赔偿,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍;增加赔偿的金额不足500元的按500元计算。

【案例警示】“15元外卖与照片不符”,大学生起诉获赔

按照《中华人民共和国消费者权益保护法》规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。据此,法院判决该烧烤店应向小潘支付三倍赔偿,因赔偿金额不足500元,故认定为500元...

“15元外卖与照片不符”,大学生起诉获赔

点外卖“货不对版”居然也能获赔?你点外卖有遇到过收到实物与照片不符的情况吗?日前#15元外卖与照片不符起诉获赔500元#登上微博热搜榜重庆市江津区人民法院近期审结了一起因外卖实物与宣传照片不符而引发的餐饮服务合同纠纷案,认定烧烤店存在欺诈行为,判决赔偿消费者500元。

15元外卖与照片不符起诉获赔500元,“照骗”也是骗

重庆市江津区人民法院近期审结了一起因外卖实物与宣传照片不符而引发的餐饮服务合同纠纷案,认定烧烤店存在欺诈行为,判决赔偿消费者500元。(10月10日澎湃新闻)“15元外卖与照片不符起诉获赔500元”,网友们对此事的评价不一,有人为大学生的较真精神点赞,也有人觉得仅仅因为15元的外卖就打官司,有点“小题大作”...

“知假买假”能否“假一赔十”?

但现已查明原告在法院提起多个与本案类似的维权诉讼,均要求商家退款并承担惩罚性赔偿责任,可见其购买行为并非因为生活消费需要,而是意图通过获得惩罚性赔偿牟利,不能完全认定为普通消费者。基于公平原则,该院确定仅以正常消费即一盒的价格支持十倍的惩罚性赔偿。