公权力介入民间经济纠纷的界限——以合同诈骗罪为例

骗取对方当事人财物，数额较大”的行为才能构成合同诈骗罪，若行为人缺乏非法占有目的，即使在签订合同时夸大了履约能力，但能够积极履行，或其履行不能系由于客观原因的，均“只是合同纠纷”，实践中也以“非法占有目的不存在”作为出罪的标准，将案涉行为定性为“平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的经济纠纷...

...全力筹措偿债资金,积极应对因合同纠纷和票据追索引发的诉讼...

公司回答表示,您好,因公司资金流紧张,目前公司应对的诉讼为相关金融机构的借款逾期、供应商融资租赁的代垫款项逾期等,公司将积极应诉,妥善处理,通过加快回收应收账款等方式全力筹措偿债资金,积极应对因合同纠纷和票据追索引发的诉讼、仲裁事项。点击进入互动平台查看更多回复信息...

...因资金流紧张应对借款逾期和供应商融资租赁代垫款项逾期诉讼

金融界3月18日消息,有投资者在互动平台向合力泰提问:根据天眼查询4月份本公司有600多件开庭公告.公司该如果应对这些.都是合同纠纷经济纠纷案件公司能胜诉吗?公司回答表示:因公司资金流紧张,目前公司应对的诉讼为相关金融机构的借款逾期、供应商融资租赁的代垫款项逾期等,公司将积极应诉,妥善处理,通过加快回收应收账款...

投资合伙型民事纠纷与合同诈骗罪的界限与区分

再比如,《最高人民检察院办公厅关于对合同诈骗、侵犯知识产权等经济犯罪案件依法正确适用逮捕措施的通知》规定“要严格区分经济犯罪与经济纠纷的界限。经济犯罪案件具有案情较复杂,犯罪与经济纠纷往往相互交织在一起,罪与非罪的界限不易区分的特点。认定经济犯罪,必须严格依照刑法规定的犯罪基本特征和犯罪构成要件,从行为...

诈骗犯罪与民事欺诈、民事经济纠纷的区分

关于诈骗罪、合同诈骗罪与民事欺诈行为、民事经济纠纷之间的界分,其中既包括诈骗犯罪中欺骗手段的程度认定,即是否达到刑法意义上虚构事实、隐瞒真相的程度,又包括了非法占有目的的认定,即如何通过涉案的客观行为,去论证即使行为人存在一定程度的欺骗手段,但能够排除非法占有目的的情况下,亦应当认定不构成诈骗犯罪。

创意信息追讨超3亿元货款进展:上诉理由不成立被驳回 维持一审原裁定

8月28日,创意信息收到了四川省成都市中级人民法院送达的《民事裁定书》,由于上述案件不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑,公司的起诉被驳回(www.e993.com)2024年11月23日。2024年1月,创意信息披露,因催收合同款未果起诉国宁睿能及天津国宁睿能有限公司(国宁睿能前股东)。不久后,创意信息称,在催收回款过程中发现涉嫌违法犯罪行为,并收到公安局出具...

专业文章 | 建设工程施工合同无效,工程价款的结算及相关问题

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》(法释〔2020〕25号)二十八条、二十九条,当事人已经约定按照固定价结算工程价款或者诉讼前已经对建设工程价款结算达成协议,则一方当事人申请对工程造价进行鉴定的,难以得到支持。可见,鉴定结算是建立在仅凭合同约定仍无法进行结算的条件之下的...

金融民刑交叉案件中“同一事实”的判断标准

二、保理合同纠纷案件近年来,随着我国保理行业的高速发展,保理合同纠纷呈多发趋势,案件标的金额也呈上升态势。在保理合同纠纷案件中,民刑交叉问题多集中于作为保理融资对价的基础债权虚假,保理合同债务人往往以基础债权系伪造,构成刑事犯罪为由,主张保理合同与基础债权构成同一事实,要求人民法院裁定驳回起诉。实践中,应从...

全国法院:审理协议管辖纠纷裁判依据合集

01、第三十五条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉的解释》(法释〔2022〕11号)(根据2022年3月22日最...

合锻智能:因票据追索权及合同经济纠纷发起7笔诉讼,涉案额1.37亿元

合锻智能4月18日公告,一汽凌源汽车制造有限公司为公司客户,将其持有的农发物产集团有限公司、中铁昊天控股有限公司出具的面值合计为1.37亿元商业承兑汇票背书给公司,上述票据至今已全部逾期。公司于近日分别向安徽省合肥市高新技术产业开发区人民法院、北京市海淀区人民法院、北京市通州区人民法院起诉一汽凌源汽车制造有限公司...