中欧数字环境下版权保护研讨会举行

国家版权局一直通过该机制与欧盟方面就版权立法、执法、管理、许可等问题进行交流讨论。双方曾举办多次研讨会，进一步深化了中欧政府间、业界间在版权领域的合作。活动主办方表示，当前，全球人工智能技术快速更迭，以ChatGPT为代表的生成式人工智能技术不断催生新场景、新业态、新模式和新市场，在赋能人类社会经济发展的同...

中欧数字环境下版权保护研讨会在西安举办 聚焦人工智能版权

中国国家版权局对此态度是明确的:一是重视和迎接人工智能,以积极的、前瞻性的思维迎接人工智能的到来;二是研究和监管人工智能,以《中华人民共和国著作权法实施条例》等配套行政法规的修订为契机,完善制度设计,探索规范人工智能相关版权规则,同时,在日常监管方面,加强对人工智能生成内容传播的监测,关注人工智能生成内容的...

中国探索规范人工智能相关版权规则 依法保护著作权人合法权益

因此,亟须在版权框架下集聚各方智慧,共同探讨人工智能生成物的版权特性、权利归属、侵权认定和权利保护等问题,形成全球共识,在解决传统版权保护遇到的风险和难题的同时,更好地为人工智能技术的合规性应用和健康、可持续发展提供制度支撑和内生动力。

中国国家版权局:完善制度设计,探索规范AI相关版权规则

中国国家版权局对此态度是明确的:一是重视和迎接人工智能,以积极的、前瞻性的思维迎接人工智能的到来;二是研究和监管人工智能,以《著作权法实施条例》等配套行政法规的修订为契机,完善制度设计,探索规范人工智能相关版权规则。同时,在日常监管方面,加强对人工智能生成内容传播的监测,关注人工智能生成内容的相关投诉举报,...

探索人工智能生成物版权认定标准 广州互联网法院发布五年发展规划

妥善审理涉网络销售类平台、生活服务类平台、社交娱乐类平台、信息资讯类平台等案件，引导平台依法依约履行产品和服务质量保障、消费者权益保护、网络安全保障等方面义务。广州互联网法院分党组书记、院长宋伟莉表示，《规划》规定了人工智能向善发展的司法导向，审慎确立生成式人工智能侵权责任、探索厘清训练数据合理使用、人工...

王颖|人工智能生成作品的版权法规制

人工智能生成作品是否当由版权法规制,以及如何兼容版权法的制度和理念对其进行可版权性评价已成问题(www.e993.com)2024年11月23日。人类作者中心主义主张在人工智能生成作品司法判例和理论中普遍存在,作为可版权性前提的这一论断可能导向一种粗糙的人工智能工具论解释,同时导致版权激励失衡。选择理论从使用者对智能生成画面和提示词的选用出发,认为用户选...

全文丨人工智能时代 新闻媒体的责任与使命

????报告提议,新闻媒体需肩负社会责任使命,坚持“以人为本”,推动“智能向善”,从加快智能驱动、提升媒体价值,立足善意使用、健全伦理规范,加强对话合作、完善全球治理等方面坚守人工智能时代下的责任与使命,为构建人类命运共同体,建设更加美好世界汇聚强大的媒体力量。????第一部分机遇:人工智能赋能传媒发展??...

广州互联网法院发布五年发展规划 探索人工智能生成物版权认定标准

规范网络直播带货行为,针对大数据“杀熟”、平台会员自动续费、预付式消费等频发问题,强化典型案例研判,精准提出“靶向性”司法建议。《规划》提出,要健全数字时代新型权益保护,准确识别新类型互联网交易模式法律属性,加强对虚拟试衣购、云旅游等“数字与物理”融合消费场景的前瞻研判,服务保障“低空经济”“智能驾驶”等...

人工智能生成作品的版权法规制|王颖

(一)人工智能生成作品版权法规制的是非与可能人工智能生成作品所隐含的表达性争议是否应当放在版权法框架下进行法律规则和讨论已成问题。《伯尔尼公约》并没有直接明确作者须为自然人。但规则和实践中的版权法均已体现出一种人类作者中心主义的解释倾向,其普遍强调人运用自由意志创作作品时展现的创造性在版权法中处于独特...

生成式AI与版权保护:问题、争议与思考

从庭审现场来看,各方均高度关注“涉案AI图像是否存在原告的创作贡献,进而构成版权法保护的作品”。因为,对于上述问题的判定结论将直接影响原告起诉的权利基础和正当性。法庭要求原告当庭展示涉案AI图像的生成过程,并就自身的独创性贡献加以具体说明。原告表示自身通过浏览B站上的视频,了解到涉案开源StableDiffusion软件,...