入库参考案例选介:陈某荣合同诈骗案

正因为如此，在长期的司法实践中，对合同诈骗罪中“合同”的范围和订立形式存在认识分歧。对此，人民法院案例库入库参考案例《陈某荣合同诈骗案（入库编号：2023-03-1-167-001）》的裁判要旨之二明确提出：“在界定合同诈骗罪的合同范围时，不应拘泥于合同的形式。即便是口头合同，只要发生在生产经营领域，破坏市场交易...

合同诈骗罪辩护要点

履行能力与意图:即使缺乏履行合同的实际能力,但无非法占有意图,通过部分履行合同诱使对方继续合作,不一定构成合同诈骗罪。逃匿行为:收取合同款项后逃匿,需结合具体情况判断是否出于非法占有目的,如因外部压力或经营困难导致,可能仅属合同纠纷。无罪案例解析:在租赁合同纠纷中,若出租方具有真实产权与履行能力,未隐瞒真相...

“经”心为民 护航当“夏”——牟平经侦开展防范经济犯罪宣传活动

近日,烟台市公安局牟平分局经侦大队深入养马岛旅游度假区向游客开展防范经济犯罪宣传活动。活动期间,经侦大队民警来到养马岛秦风崖景区,通过“现场宣传+讲解”的方式,重点围绕非法集资、传销、合同诈骗、信用卡诈骗等多种群众身边常见的经济犯罪类型,通过真实案例解析、法律法规解读等形式,向群众介绍常见经济犯罪的形势和特点...

【人民法院案例库】认定余罪自首案件汇总解析

法律上的密切关联比较好理解,通常是指两个罪名之间存在构成要件上的交叉关系,例如公安掌握了一人诈骗的事实,但嫌疑人到案后如实供述了合同诈骗的事实,两个罪名在法律上属于法条竞合关系,在构成要件上有交叉,根据《意见》,应当认定为同种罪行。而事实上的密切联系,虽然《意见》在此处对“密切关联”举了一个受贿犯罪...

演唱会取消要求赔偿机票钱合理吗?法院解析演出市场纠纷案例

据此，海淀法院综合案情后判决被告人田某犯合同诈骗罪，判处其有期徒刑七年，罚金2万元；责令被告人田某退赔373126.8元，发还各被害人。法官庭后提醒，消费者应从正规渠道购买演唱会门票，谨慎鉴别票面真假，以免造成财产损失。不可抗力导致停演要求赔偿于法无据某公司与演唱会主办方签订票务总代理协议，约定某...

【人民法院案例库】非法吸收公众罪典型案例汇总解析(下)

6.陈某红非法吸收存款、非法经营、合同诈骗案——被告人仅向与其具有相对特定关系的个人借款,后因企业经营不善导致亏损无法偿还借款的,不构成非法吸收公众存款罪编号2024-04-1-113-002案件解析本案作为一个无罪案例,在非吸的公开性和社会性上,本案与上述陈某先案不同,本案中陈某红吸收存款的对象均...

甘肃:举办经济犯罪检察素能提升培训班 聚焦需求导向 提升业务素能

深圳市坪山区检察院党组书记、检察长刘山泉分别以“行民刑关系辨析”“刑民交叉案件疑难问题研究”“经济犯罪疑难案件法律适用实务”为题,围绕刑事、民事、行政法律关系,深度分析相互之间的影响与边界,并融入“酒托案”“高买低卖合同诈骗案”“偷换二维码案”等典型案例,解析行政违法与刑事犯罪、合同纠纷与合同诈骗疑难...

金融民刑交叉案件中“同一事实”的判断标准

需要指出的是,上述判断标准仅适用于保险诈骗犯罪的情形,在保险合同纠纷案件与其他类型犯罪牵连时,仍应具体判断是否构成“同一事实”。例如,在承租人以虚构租赁物的方式,通过“售后回租”模式从融资租赁公司获取融资,并以融资租赁公司为被保险人在保险公司投保保证保险,在承租人构成合同诈骗犯罪的情况下,融资租赁法律关系...

刑民交叉 | 闭环双重欺诈行为的司法认定——以贷款担保双重欺诈为例

贷款担保双重欺诈案件应定贷款诈骗罪还是合同诈骗罪,或两罪并罚,实践和理论上一直存有争议,裁判理由的论证反映出在认定贷款担保双重欺诈案件时,对刑民关系的解读没有统一的逻辑起点。(一)对构成贷款诈骗罪裁判理由的分析将贷款担保双重欺诈行为认定为贷款诈骗罪的主要裁判理由有:一是银行被骗发放贷款,国家金融管理秩...

标着“0添加”,实则加泻药!减肥产品陷阱多

第三，商家涉嫌合同诈骗，比如商家与消费者签订合同后，根本没有提供约定的服务或产品就卷款跑路。第四，商家对其产品或者服务存在虚假广告宣传，情节严重的涉嫌构成虚假广告罪，情节严重的表现包括违法所得数额在十万元以上；给单个消费者造成直接经济损失数额在五万元以上的，或者给多个消费者造成直接经济损失数额累计在...