NFT藏品侵犯著作权?“洗歌”怎么判?上海律协发布2023年度文化传媒...

在认定“冒名洗歌”是否构成侵权方面,本案中,审判法院通过歌曲信息表征分析、曲谱比对以及听觉感知比较分析等方式,提出了音乐平台间“冒名洗歌”的认定方式,指出虽然听觉感受仅限于感性的知觉范畴,但因为听感对音乐受众的重要性,所以在判断音乐作品相似性时,具有较大识别作用。此外,在判断歌曲的相似性时应当考量作品中...

典型案例丨全国首例公共空间表演作品侵权案解析

一、涉案作品的独创性及其作品类型认定1、涉案作品中的表演形象及角色造型是否构成美术作品《寻找牡丹亭》最直观的体现就是提线偶师踩着高跷操控昆曲演员进行表演。提线木偶、高跷以及昆曲,均是我国传统文化艺术的表演形式,而对于传统文化艺术表演形式的组合是否构成《著作权法》上的作品的认定,关键在于其组合方式以及所...

【以案释法】字母组合型图案能否构成作品?法官这样说

经审理,法院认定原告所主张的作品不构成著作权法上的美术作品,被告不构成对于原告著作权的侵犯,判决驳回原告的全部诉讼请求。裁判思路首先,从表达要素而言,美术作品的独创性表达要素应当体现为以线条、色彩等造型元素呈现出的视觉艺术效果,字母与单词所表示的文义或人为赋予的象征意义并非美术作品的表达性要素,不构成美...

「宁聚·法苑说」字母组合型图案能否构成作品?法官这样说

经审理,法院认定原告所主张的作品不构成著作权法上的美术作品,被告不构成对于原告著作权的侵犯,判决驳回原告的全部诉讼请求。裁判思路首先,从表达要素而言,美术作品的独创性表达要素应当体现为以线条、色彩等造型元素呈现出的视觉艺术效果,字母与单词所表示的文义或人为赋予的象征意义并非美术作品的表达性要素,不构成美...

美术作品侵权认定规则

二、关于“实质性相似”的认定首先,要明确作品的保护范围。美术作品受著作权法保护的是其思想的具体表达方式,而不是思想本身。思想的外延包括一般意义上的思想,还包括观念、创意、主题、风格、技术方案和实用功能等。一件完整的作品实际上是作者思想内容与思想表达方式的有机结合,但著作权法只保护作品的思想表达方式...

AI著作权首案宣判,判赔500元

不同类型的作品，其体现独创性的表达方式不同(www.e993.com)2024年11月24日。该判决认定AI生成图片构成“美术作品”，却没有从“美术”作品角度，论述构图、线条、色彩等维度有否独创性，仅就使用者向AI软件输入的文字指令和提示词，即使非常具体、详细，像散文、小说一样细致的描述，最多也只能构成文字作品，不可能构成美术作品。“如果该判决...

AI图片著作权第一案——中美AI版权差异分析

4、关于美术作品的认定：“涉案图片是以线条、色彩构成的有审美意义的平面造型艺术作品，属于美术作品。同时，涉案图片在可以归属到具体作品类型时，没有适用“其他作品条款”保护的必要性，其不属于“符合作品特征的其他智力成果”。在AI生成图片的作品认定，即人利用AI生成的图片是否受著作权法保护的问题上，美方与该...

从《黑神话:悟空》被指“抄袭”谈著作权侵权的认定问题

四、美术作品的侵权认定(一)话题中的《黑神话:悟空》游戏元素与美术作品之争在《黑神话:悟空》被质疑“抄袭”的话题中,还涉及到游戏角色杨戬佩戴的臂鞲是否对中式甲胄艺术家李辉设计的獬豸臂鞲构成侵权(见下图1)、以及游戏中“大圣残躯”美术形象对比内蒙古青年画家李云中创作的《西游记人物图谱》中的孙悟空形象是否...

权益保护丨全国首例公共空间表演作品侵权案解析

一、涉案作品的独创性及其作品类型认定1、涉案作品中的表演形象及角色造型是否构成美术作品《寻找牡丹亭》最直观的体现就是提线偶师踩着高跷操控昆曲演员进行表演。提线木偶、高跷以及昆曲,均是我国传统文化艺术的表演形式,而对于传统文化艺术表演形式的组合是否构成《著作权法》上的作品的认定,关键在于其组合方式以...

海量侵权作品如何取证?拼装玩具是否受版权保护?这批案例可参考

认定其具有独创性的艺术美感部分,可作为美术作品受到保护我国著作权法保护的作品具体包括文字作品、口述作品、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品、美术、建筑作品、摄影作品、计算机软件等形式。在彭某某、李某某侵犯著作权案中,苏州工业园区若态科技有限公司(以下简称“若态公司”)创作了“LK503猫头鹰闹钟”“MC401...