汉献帝东迁后关中失去政治经济优势,《隆中对》战略显得本末倒置
《隆中对》历来被誉为千古奇策。它虽是古代著名大战略构想,却仅有短短300字,是谓浓缩之精华,字数不多,却对彼时的天下大势,政治、军事、外交、内政以及当时几大势力的发展远景,都作了透彻而精辟的分析,在群雄混战,争霸天下之中,登高望远般地提出了蜀汉开国与三足鼎立的长远战略,真是高人一筹的天才之作。正是《...
周瑜二分天下的战略与诸葛亮隆中对战略相比,哪个更有可能实现?
隆中对战略规划总体来说,隆中对也未能实现,主要问题就是没有解决“外结好孙权”,孙权与刘备的联盟只有基于共同的利益才会存在,一旦双方发生利益冲突,这个所谓的政治联盟就会迅速破裂。当关羽北伐襄樊之时,刘备与诸葛亮都没有想到孙权会偷袭荆州,这是战略上的失败,两人负有主要责任。如果一定要对比周瑜的战略与诸...
从公元219年刘备举动看蜀汉政权的战略,原来是隆中对战略2.0版
但其实不是,刘备在蜀汉发展的后期加入了法正大量的战略,比如夺取汉水沿岸城池,蚕食雍州和凉州,而且还很有可能,刘备会放弃从荆州进军,转而沿着当年刘邦统一天下的路线,只从汉中一路进军。刘备北伐
神秘战略家的最早隆中对,周王东迁后的伟大复兴,为何功亏一篑?
当年太史伯阳给郑桓公制定隆中对的时候也考虑到了这个问题,他给出的方案是“唯谢、郏之间易取也!”“谢”就是我们前面说过的南阳盆地的谢城,郏是新郑南边的一个商朝古国,今河南郏县。吞并谢郏之地就是要打通新郑跟南阳盆地的交通线,通过这种办法在王室东迁后重新打通一条由随国通往洛阳的青铜之路。那么这条路...
刘备早已有了三分天下的想法,只是借着诸葛亮的口,说出隆中对
其实,二分天下之策与隆中对,本质上并没有多少差别,只是对象不同而已。在当时,北方被曹操统一,明眼人都看得出,北方的曹操势力彻底稳固,而南方还有江东孙权、荆州刘表、益州刘璋和汉中张鲁等势力。对于鲁肃等人来说,因为他们服务对象是孙权,自然提出全部占据南方,与北方形成南北对峙的局面。而对诸葛亮来说,他的服务对象...
诸葛亮的隆中对有致命缺陷?因为你相差了,用了错误的打开方式
诸葛亮的《隆中对》便是为刘备势力制定的战略(www.e993.com)2024年8月31日。诸葛亮先给刘备分析天下大势,曹操是“不可与争锋”,孙权是“可以为援而不可图”。知道了天下大势,那么刘备该如何行动呢?诸葛亮提出了“跨有荆、益”和“西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内脩政理”等行动方向。
毛泽东评点诸葛亮,为何未能一统三国,《隆中对》有战略失误
毛泽东深入思考后,决定将各方面力量“组织起来”,开展大生产运动。1942年12月,毛泽东在中共中央西北局高级干部会议上作《经济问题与财政问题》书面报告,提出“发展经济,保障供给”的总方针,进一步推动了生产运动。边区的农民群众和部队、机关、学校、工厂中的群众,经过一年的生产,“在各方面都有了很大的成绩和很大的...
世代流传的隆中对,真是诸葛亮的原意吗?
既然我们承认了隆中对的存在,那就来解决下一个问题,隆中对是什么时候发布的?首先,我们可以确定,当年知道这份战略规划的只有两个人,一个是诸葛亮,另外一个就是刘备。除此之外,绝对不会有第三个人知道。因为当时刘备所处的环境决定了他必须得保密,不能把这个东西弄得人尽皆知。否则人家孙权、刘表、刘璋都不是傻子...
刘备坚持伐吴有情绪激动的因素也有荆州的战略价值因素
正是因为诸葛亮的隆中对,刘备才一改乱打乱撞的基础调性,以后乱世争霸越来越有章法,先据荆州、再入益州,终成鼎足之势。在东征孙权这件事上,诸葛亮的判断大体如下:一是实力不允许,益州没有挑战荆州和江东的实力;二是天时不允许,刘备刚刚稳住益州、孙权经营江东三代,差了太多;三是地利不允许,隔着两湖密林,别说攻...
拨开《三国演义》虚构的面纱,历史上诸葛亮都做了什么贡献
一、“隆中对”的分量首先必须承认,诸葛亮在著名的“隆中对”中提出了刘备集团的战略构想:先取荆州,再取益州,东联孙吴,北距曹操。熟悉三国历史的朋友清楚,刘备集团以后的成功,离不开这条指导性意见的规划。后来刘备集团在赤壁之战之后的做法,也论证了它的价值。