快乐阳光传媒作为原告/上诉人的1起涉及侵害作品信息网络传播权的...

开庭日期:2024年10月22日根据统计,近一年内以湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司为当事人的历史开庭公告有113则,其中案由为“侵害作品信息网络传播权纠纷”的公告以44则居首,其次为“不正当竞争纠纷”有43则,“著作权权属、侵权纠纷”有7则。历史开庭公告(前20条)如下:数据来源:天眼查APP以上内容为证券之星据...

相聚大学路,向网上违法和不良信息说“不”

如果发现网上虚假信息,可以直接在平台举报或向当地的执法机构报告,这样有助于减少虚假信息的传播,也有助于对制造虚假信息的人采取法律措施。除了要让市民意识到识别网络谣言的重要性和必要性,企业的需求也不容忽视。近年来,抹黑诋毁企业形象声誉、炮制传播虚假不实信息、敲诈勒索谋取非法利益等侵权不实信息的传播,给企...

搜索联想带出“负面词”,平台侵权吗?首例“搜索提示词”算法侵权...

为此,该科技公司将夏某某和某网络平台起诉至法院,称夏某某侵犯其名誉权,同时网络平台显示的“XX骗局”等搜索提示词条扩大了传播范围和侵权影响,网络平台应当承担侵权责任。北京互联网法院审理后认为,夏某某言论用词不当,侵犯原告的名誉权,判决其赔礼道歉,赔偿经济损失及合理支出共计40400元;而网络平台提供的搜索提示...

利用算法向用户推荐侵权视频,B站被判帮助侵权、赔偿13万余元

北京某教育科技公司主张,“哔哩哔哩”应用平台的经营者上海某科技公司针对网络用户上传的大量侵权视频,未尽到审核义务,教唆帮助用户侵权,并通过算法技术向公众推荐侵权视频,侵害了其对涉案作品享有的信息网络传播权,故向法院提起诉讼。一审法院判决驳回北京某教育科技公司的诉讼请求。一审判决作出后,北京某教育科技公司提起上...

腾讯作为被告/被上诉人的1起涉及侵害作品信息网络传播权纠纷的...

根据统计,近一年内以深圳市腾讯计算机系统有限公司为当事人的历史开庭公告有732则,其中案由为“侵害作品信息网络传播权纠纷”的公告以246则居首,其次为“网络侵权责任纠纷”有87则,“名誉权纠纷”有61则。历史开庭公告(前20条)如下:数据来源:天眼查APP...

涉网络侵权案件管辖权到底在哪?“拉管辖”存争议

拉管辖”争议的根源在于：应当以被侵权人主张的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民诉法解释》）第二十五条作为管辖依据，还是以侵权人所主张的《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《信息网络传播权规定》）第十五条作为管辖...

涉网络传播权纠纷 腾讯诉快手侵权案即将开庭

凤凰网科技讯(作者/黄若曦)5月20日,据爱企查App显示,深圳市腾讯计算机系统有限公司与北京快手科技有限公司相关侵害作品信息网络传播权纠纷案件新增开庭公告,原告为深圳市腾讯计算机系统有限公司,案件将于5月30日在广州互联网法院开庭审理。深圳市腾讯计算机系统有限公司成立于1998年11月,法定代表人为马化腾。公开信息显...

【4.23世界读书日】擅自分享他人电子书籍?侵犯了信息网络传播权!

经法院查明,被告未经许可,擅自通过微信群共享原告作品,侵害了原告对作品享有的信息网络传播权,应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。因原告就被告的侵权行为所受到的实际损失以及被告因案涉侵权行为所获利润数额难以直接证实,综合考虑各方面因素,判令被告应立即停止侵害原告作品信息网络传播权的行为,并赔偿原告经济损失人民币...

侵害信息网络传播权案件的管辖依据

总结来说,侵害信息网络传播权案件的一般管辖依据是被告住所地;侵害信息网络传播权案件的特殊管辖依据是侵权行为地,包括实施侵权行为设备所在地;侵害信息网络传播权案件的补充管辖依据是发现侵权内容设备所在地。需要特别指出,《计算机网络著作权解释》虽经2003年、2006年两次修改,但上述有关网络著作权侵权案件的管辖规定未...

侵害作品信息网络传播权纠纷类案——知识产权权属真实性审核的...

经营主体若面临侵权诉讼,也应积极举证,维护自身正当权益。鉴于图片电子载体较为常见,版权登记主管部门亦可利用大数据平台进行登记筛查,进一步明确图片权属,规范登记秩序。供稿:行政庭原标题:《侵害作品信息网络传播权纠纷类案——知识产权权属真实性审核的必要性》...