荐读丨我国社会信用立法的路径与规则设计|法律|社会信用体系|征信...

除此之外,有的观点认为,由于行政性惩戒无可避免会遇到污名化以及一事多罚的诘问,解决该合法性危机的最佳方案是行政性惩戒的退出,因此,可以在“社会信用法”中明确规定市场组织、行业组织和社会组织的法律地位和职责权限,通过市场性惩戒、行业性惩戒和社会性惩戒从根本上解决社会诚信问题。在行政性惩戒大范围铺开的现...

网络平台纠纷治理的困境及其纾解 | 中国应用法学

然而越发成熟的平台通过格式化条款构建形成了一套“制定规则—应用规则—解释规则—解决纠纷”的私权利规制完整而牢固的流程,而“不合理”的限定范围缺乏标准,因此课题组认为应对应平台的流程,从平台用户或经营者进入、使用、退出的具体应用场景,从形式合理或实质合法两方面判断格式化条款效力。首先,针对诉求指向的规则或条...

王军杰 汪莹佳|成渝双城经济圈营商环境一体化的法治驱动与评价指数

二是行政方面要求政府规范用权,加快转变职能,优化政府职责体系,推进各级政府事权规范化、法律化,破除深层次的体制机制障碍,持续提升政府放权、限权的“含金量”,平等保护各类市场主体的合法权益。通过不断推进行政审批制度改革这场“政府的自我革命”,加强监管、优化服务,合理划定政府的职能边界,实现对政府权力的有效规范...

张建伟|司法的科技应用:两个维度的观察与分析

在整个调查过程中,发现技术应用存在违法问题,司法机关应当及时加以纠正,以保证高科技在犯罪控制方面得以充分、正确地应用。大数据应用,如何确定证据归类?关于大数据在司法中的应用,需要确定的是证据归属问题——海量数据,顾名思义,其包含的信息浩如烟海,但是只有其中一部分数据与正在办理的案件有关,这些数据淹没其中,...

陈吉栋|人工智能法的理论体系与核心议题

如何认定数字身份的法律地位并构建可行的身份认证方案,仍待理论与实践的融合探索。在法律行为领域,智能合约研究正从理论探索向应用分析转变,知情同意规则呈现出持续冲突与初步调适的双重面貌,电子签名效力规则亟待细化。在权利领域,新兴权利进入勃兴期,以解释权为核心的算法权利研究进一步深入,有关数据权利的研究众多却未...

理论丨数字政府建设的法治困境及其因应

其次,有关机构注重数据销毁义务(www.e993.com)2024年11月24日。数据销毁义务的直接目的是彻底销毁无关的信息数据,但这种销毁方式并不只限于一般意义上的物理销毁,还包括加密销毁、访问权限销毁等方式。数据销毁范围方面,既包括数据信息直接处理主体掌控的数据,也包括与数据信息直接处理者相关联业务主体掌控的数据,确保数据能够在这些处理主体间彻底销毁。

目录|《上海法学研究》集刊2022年第16卷

为进一步推动法学法律学术研究成果的传播应用,2019年起上海市法学会与中国知网战略合作在线出版《上海法学研究》集刊,每年公开出版24卷千万字规模的大型法学法律原创学术文库,中国知网全文收录,可在线查询、下载电子版。《上海法学研究》集刊集中呈现法学法律界年度有品质、有特色的内容生产。截至目前,《上海法学研究》集刊201...

《中国金融》|金融科技助力支付机构反赌反诈

二是建立与人民银行等监管部门的长效汇报机制,及时汇报从业过程中发现的涉赌涉诈新动向和反赌反诈新进展。三是强化涉赌涉诈研究,助力反赌反诈工作有效开展。积极配合人民银行、中国支付清算协会等部门开展反赌反诈调研,加强网络赌博监测分析、风险管理限权措施、个人信息泄露对策、行业风险信息共享联防等方面的专项研究。

重庆法院第三批司法体制综合配套改革典型案例

三、强化“量化计分”的精细化结果应用为确保考核结果应用公平公正,在广泛调研的基础上,采取“量化计分”的方式呈现考核结果,在季度和年终绩效考核中,部门和个人的工作表现均能以分数的形式展现出来,并以分数为基础,对考核结果进行精细化应用。一是将分数与奖金分配挂钩。通过将分数与奖金分配挂钩体现工作实绩导向,...

最高法院院长周强:对极少数罪行极其严重罪犯坚决依法判死刑

此外,要完善审判人员权责清单,落实最高人民法院出台的相关文件要求,确保有序放权、科学配权、规范用权、严格限权。要坚持放权与监督相结合,完善审判管理制度和审判权力运行监督制约机制,细化“四类案件”具体情形,实现监督管理自动触发、全程留痕、实时查询、有效追溯。基层法院内设机构改革完成后,院庭长和内设机构负责...