“语文总主编”温儒敏遭质疑,被论者指为“捕风捉影的信口开河”

《温儒敏的学问之殇》并不是捕风捉影,无风起浪,全文引用了确凿的事实,把温儒敏的学术之殇,给罗列得甲乙丙丁,条理分明。比如在“捕风捉影的信口开河”的一节中,文章抓住了温儒敏在研究论文中匪夷所思的“大意失荆州”,使人怀疑,温儒敏在常识性上所犯的错误,怎么能够支撑他的深度的学术研究,又怎么能保证他推出...

排名在前 1% 的学生是靠天赋还是靠努力?

我相当反感当下流行的一种“鄙视链”的风气:我们不谈对知识的热爱,不谈对学习的坚持——却偏偏要攀比成绩除以努力的那个商数是高还是低,然后拿来排出一二三四,论出甲乙丙丁。一个人努力学习而成绩一般,那便最该鄙视;倘若成绩不错,那倒正常,位列次席;万一这人成绩不错时还能坚持天天打游戏,那就更要奉为至高...

新快报2010娱乐盘点:我们都是自己的狗仔队_手机新浪网

10月29日,两人双双在微博上承认订婚,汪小菲说:“大家也别猜了,我俩就是订婚了,很冷静也不突然,只是在一个很适当的时候遇到了一个对的人……”大S则发表幸福宣言,“从跟小菲见第一面我就知道是他,见第四次面就订婚了。不得不说,天造地设。”之后,汪小菲和旧情人张雨绮先后在微博上发表分手声明,为新恋情...

国家公务员行测:判断推理之逻辑判断

甲:p;乙:如果p,那么q;丙:非p且q;丁:p且非q。显然,乙和丁的话是矛盾关系,则必有一真一假,由只有一人断定为真,则甲和丙的话均为假,甲的话为假即p为假。而丁的话是一个联言命题,其中一个联言肢p为假,则丁的话为假,所以乙的话为真。●复言命题的基本推理规则1.联言推理联言推理即依...

真正决定人与人差距的,不是天赋与努力,而是“习惯霸权”

并且这个因素画在这里也只是我的一个猜测,事实上贡献谁比谁大有待考证,这并不是我论证的重点。我们对学习规律的洞察力越强,认知越深刻,就越能探明那些作用隐蔽的习惯来源,在我们的认知中天赋和习惯的分界线也就越靠左。反之,你的认知越肤浅,能够解释的就越少,然后把那堆自己解释不了的因素笼统地归因为“天赋...

张旭东:五四新文化的深层结构性转换——浅论白话革命的伟大意义

毛泽东在文章里幽默地把“党八股”戏称为根据地的“创作”(“谁说我们这里没有创作?”),随即“仿照八股文章的笔法来一个‘八股’,以毒攻毒”,给这种文风一口气列了“八大罪状”(一、空话连篇,言之无物;二、装腔作势,借以吓人;三、无的放矢,不看对象;四、语言无味,像个瘪三;五、甲乙丙丁,开中药铺;六、...