为何诸葛亮的隆中对失败了,而毛主席在窑洞想的持久战就能成功?
二是毛主席的军事天赋,绝非诸葛亮能比,应变将略,绝对是毛主席所长,《论持久战》绝非《隆中对》那样只是夸夸其谈的战略布置,而是有具体的军事策略方法,比如《论持久战》就提到:“在战斗形式上,主要地就是采用包围和迂回战术,因而便须集中优势兵力。所以,集中兵力,采用包围迂回战术,是实施运动战即外线的速决的进攻战...
周瑜二分天下的战略与诸葛亮隆中对战略相比,哪个更有可能实现?
尤其是刘备,诸葛亮在《隆中对》战略规划中明确告诉刘备,要攻取益州和荆州,刘备想建立自己的事业,不会看着周瑜获取利益而自己什么也不做,他一定会趁机夺取南郡,南郡一旦有失,周瑜在前线的军队则成了无根之水。周瑜攻打益州的计划不可能实现,周瑜的这2个建议想法都是对的,但是实现目的的方法都是错误的同,都...
诸葛亮的隆中对有致命缺陷?因为你相差了,用了错误的打开方式
战略会有一个递进的前进方向,《隆中对》也不例外。将《隆中对》简单归纳来有三个重点:一、抢夺一块自己的地盘,荆州、益州便是诸葛亮看好的地方。二、与占据江东三世的孙权联盟,一同抵抗强大的曹操。三、待天下有变,刘备出秦川向东攻击曹操,另一大将从荆州北上攻击曹操。现在对《隆中对》有误解的人,很多就是...
毛泽东评点诸葛亮,为何未能一统三国,《隆中对》有战略失误
荀灌娘、白袍小将、岳飞、王勃、李贺、李世民、罗士信、杜伏威、马克思、列宁、周瑜、孔明、孙策、王弼、安眠药〔发〕明者、青霉素〔发〕明者、达尔文、杨振宁、李政道、郝建秀、聂耳、哪吒、兰陵王。”(《建国以来毛泽东文稿》(第07册)中央文献出版社1992年版,第195页)这其中,诸葛亮(孔明)赫然在列。
世代流传的隆中对,真是诸葛亮的原意吗?
??二、隆中对的破绽也正因如此,我们才有理由怀疑诸葛亮对隆中对的原版文件做了改动。为什么呢?因为现在流行版的《隆中对》里,诸葛经理给出的战略规划是这样的:东结孙权,北拒曹操,西和诸戎,南抚夷越。然后跨有荆益,待天下有变,遣一上将从荆州出兵,攻向宛城、洛阳。大家要记住,荆州这一路是偏师,其地位仅仅...
从隆中对看诸葛亮北伐,5倍的实力差距,真的没有成功的机会吗
刘备的时来运转发生在三顾茅庐请诸葛亮出山之后,年轻的诸葛亮为刘备提出了图谋天下的《隆中对》战略,为刘备解决了整个集团面临发展困境的三个问题:1、明确战略目标(www.e993.com)2024年8月31日。诸葛亮为刘备提出的终极战略目标就是统一天下,兴复汉室,在刘备客居刘表寄人篱下的当前状态下,诸葛亮提出的这个目标绝对是宏大理想、伟大目标,这叫敢...
为何诸葛亮北伐失败?毛主席一针见血:诸葛亮犯了3个重要的错误
毛泽东认为诸葛亮“其始误于隆中对”,是因为诸葛亮在“隆中对”中提到了“待天下有变,则命一上将将荆州之兵以向宛、洛,将军身率益州之众以出秦川,百姓有不箪食壶浆以迎将军者乎?”从荆州、益州两个方向出击,看似是双管齐下,实则是有巨大潜在风险的。荆州离益州距千里之遥,分兵两地的做法必然让刘备军团...
诸葛亮《隆中对》战略虽正确但刘备容错率低无法完全实施
在《隆中对》中,诸葛亮给刘备的建议是“若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内修政理。天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川”。隆中对策结合前文的天下局势,刘备想要拥有一块稳定根基,荆州、益州的确是最佳的选择。事实上,占据荆州、益州的刘备的确达到...
关羽败走麦城,诸葛亮《隆中对》战略失败,换个人守荆州能行吗?
诸葛亮《隆中对》提出了一个大的战略方针,它实施的前提是要先固守荆州。关羽之所以失败,完全是因为违背了诸葛亮的既定方针,擅自采取军事行动。有人以关羽初期攻曹的战绩,来反证他的行动是正确的,这完全就是本末倒置。关羽的整个行动,明显就是缺乏大局观的表现。
诸葛亮一统天下的战略布局隆中对是对刘备的一个考验
第三个就是结好吴国。这个一开始刘备是通过了考验了。因为自己都娶了孙尚香了。可是后来因为自己二弟惨死,导致把这个大的战略布局给忘记了。导致隆中对事实上破产了。诸葛亮北伐的时候,没有了荆州方向的一个策应。只能求孙十万来助攻。我曾经说过,孙吴一方夺取荆州,就是退出一统天下的争霸赛。这个时候肯定是出工不出...