...案普法】“知假买假”到底支不支持?定了,最新司法解释这样规定→

第十四条购买者明知所购买食品不符合食品安全标准,在短时间内多次购买,并多次依照食品安全法第一百四十八条第二款规定就同一不符合食品安全标准的食品起诉请求同一生产者或者经营者支付惩罚性赔偿金的,人民法院应当在合理生活消费需要范围内依法支持其诉讼请求。人民法院可以综合保质期、普通消费者通常消费习惯、购买者...

300万粉丝网红知假卖假,判了!

消费者退一赔三获支持我国消费者权益保护法第五十五条规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。最后法院依法支持原告退一赔三的诉讼请求,判决被告主播闫某向原告沈...

“知假买假”到底支不支持?定了,最新司法解释这样规定→

第十四条购买者明知所购买食品不符合食品安全标准,在短时间内多次购买,并多次依照食品安全法第一百四十八条第二款规定就同一不符合食品安全标准的食品起诉请求同一生产者或者经营者支付惩罚性赔偿金的,人民法院应当在合理生活消费需要范围内依法支持其诉讼请求。人民法院可以综合保质期、普通消费者通常消费习惯、购买者...

“知假买假”索赔案件明确裁判规则

第十三条规定,对于“知假买假”者连续购买后索赔,按多次购买相同食品的总数,在合理生活消费需要范围内支持其惩罚性赔偿请求。第十四条规定,对于“知假买假”者连续购买并反复索赔,应当综合考虑保质期、普通消费者通常消费习惯、购买者的购买频次等因素,在合理生活消费需要范围内支持其惩罚性赔偿请求。“《解释》回应...

如何规范“知假买假”?代购人有哪些责任?最高法民一庭负责人答...

三是规定连续购买索赔的惩罚性赔偿金计算规则。《解释》第十三条规定,在购买者连续购买同一经营者的同一不符合食品安全标准的食品后起诉要求对每次购买食品数量单独计算惩罚性赔偿金的,按多次购买相同食品的总数,在合理生活消费需要范围内支持“知假买假”者惩罚性赔偿请求。《解释》起草过程中,有人建议购买者如果已经向...

直播间买到假大牌运动鞋 商家、平台拒绝“假一赔三”

近日,记者从黑猫投诉平台获悉,多位消费者在直播间买到疑似假冒大牌运动鞋(www.e993.com)2024年11月23日。有消费者告诉羊城晚报记者,通过多方鉴定,他购买的多款声称耐克牌的运动鞋涉嫌假冒。尽管其已拿到店家所要求的线下权威机构“中国检验认证集团”出具的鉴定证书,但对于消费者权益保护法主张的商家“假一赔三”的规定,商家和平台均暂未履行。目前...

深观察丨二手交易也能“退一赔三”?数字消费者权利需升级

目前,数字消费中存在影响消费者权利实现的新问题有以下三个方面。第一,数字消费存在交易主体身份不明确,权责分工不明。令消费者十分困惑的往往是交易对象究竟是平台还是平台内经营者,是个人卖家还是职业卖家,能否受《消保法》保护适用惩罚性赔偿等等?例如,在浦东法院审理的一起案件中,戴某诉某咸鱼二手交易网站卖家...

知假买假 能否获得“退一赔三”?

消费者权益保护法第五十五条第一款规定:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。”由此可见,适用此项惩罚性赔偿规定有两个非常重要的前提条件...

以案释法 | 虚假宣传?退一赔三!

(《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条)2经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。

究竟是“假一赔十”,还是“假一赔三”?

“假一赔十”和“假一赔三”有哪些不同?“假一赔三”适用于商品或者服务交易中卖家存在欺诈行为的情形,主要依据《消费者权益保护法》第五十五条的相关规定,实践中,判断是否存在欺诈一般从以下方面认定:(1)经营者对重要事实作虚假陈述,重要事实包括商品的质量、性能、用途、价格或者服务的质量、内容、价格等;...