美媒称中国是马汉海权论忠实执行者,且海军生产能力超美国

在美国军事专家看来，强大的舰队象征着海权。没有强大的舰艇，无论是军舰还是商船，都无从谈起力量，缺乏足够的实力就无法掌握海权。马汉的海权论核心在于通过海军支配海洋，从而主导海上贸易，最终影响其他国家。美国人再次对海权论进行了当代的阐释。当前的困境在于，美国已不再具备海权论中所强调的条件，既缺乏舰队能...

《从马汉到珍珠港:日本海军与美国》

这是日本著名海军史、外交史学者麻田贞雄专门研究日本帝国海军战略思想与政策形成的专著。该书追溯了阿尔弗雷德·塞耶·马汉在其经典之作《海权对历史的影响》出版之后,对日本作为海权国家崛起的影响。马汉的这部全球畅销书不仅受到英国海军、西奥多·罗斯福和德皇威廉二世的尊崇,也同样受到日本海军部的重视,并将其作为扩...

20世纪初的日本海军,凭啥能干翻欧洲舰队?

马汉总结了两种海军理论,分别是“要塞论”与“存在论”,前者是俄国的独创,后者则源于英国。“要塞论”顾名思义,就是让全部重点放在陆上要塞上,令舰队成为要塞的附庸,其作用只是为了协助要塞。而“存在论”则相反,存在论主张进攻,是为了争夺制海权,在日俄战争中,日本人选择了后者,而日本海军也是照着英国学的。

解放军近海积极防御战略才让海军成战略兵种

地区强国也往往持有这样的观念,这些国家主要利用海军来1)阻止对手对本土的打击;2)保护自己的国际贸易;3)建立前沿贸易站、殖民地、客户国和海军基地;4)打击他们对手的国际贸易,封锁对手的港口和海岸;5)支持本国的陆军力量;6)与敌对海军争夺海洋的控制权;7)在一些现代案例中,部署自己的战略核威慑力量。针对第二...

美称中国推崇马汉海权论 觊觎美军海洋霸权

据美国DeseretNews网站3月20日刊发《华盛顿邮报》专栏作家乔治-威尔(GeorgeF.Will)的文章称,一些中国海军军官跨过太平洋访问大西洋边上的美国海军战争学院时,他们都会虔诚的凝视着美国海军上校阿尔弗雷德-塞耶-马汉(AlfredThayerMahan1840-1914)用过的桌子;然而,对这位美国杰出海军战略家的赞颂让人们好奇,是否他...

1890年代,美国称霸制度,究竟如何被设计出来?如何影响当今世界?

在马汉的思想体系中，海权与陆权的对比、海权的构成要素和夺取海上控制权的海军战略无疑是三大核心内容，也是马汉认为具有普遍适用性的(www.e993.com)2024年11月24日。学者重点关注的也是这一部分。但除此之外，他的思想还反映了很重的现实关怀或者说是美国关怀，海权论的逻辑起点与其说是对英国海军历史的归纳，不如说是对美国如何摆脱危机的思考。...

马汉的“海权论”究竟讲了些什么

根据英国海军历史,马汉认为:控制具有战略意义的狭窄航道,对于大国的地位至关重要。据马汉分析,一个国家获得海上强国地位,取决于它的地理位置、陆地形状、领土范围、人口、民族性格和政府政策6个条件。对于马汉的六要素谈到地理位置,马汉认为这是强国第一条件,他是倾向于岛国至上的,他认为一个岛国地理位置“既...

美国海军真相:锈迹下的无底深渊

造成这个局面一方面是因为毛子国力衰落,另一方面也因为海军确实很烧钱。军舰的研发和制造、弹药的采购、设备的维护、能源的消耗、人力的成本、基础设施的建设...这些都是钱。比如说军舰上有一个很常规的武器,叫“近防炮”。这个武器可以理解为一个高级高射炮,作用是拦截逼近军舰的导弹,是军舰的最后一道防线。

智库荐文:印度莫迪政府印度洋战略调整的双重逻辑与战略限度...

一方面,包括身份认同、威胁认知、海权关切等国家利益目标等在内的主观因素对体系压力起到了强化或抑制作用;另一方面,包括地理、历史、实力等客观因素的变化又对印度的战略偏好起着调节作用。有印度学者认为,从尼赫鲁时期的理想主义转变为莫迪时期的进攻性现实主义,印度的外交政策正变得更加实用主义,而且印度洋正在进行的大...

美国的愤怒:海权的衰落与困局

其实,这个很多人认可的结论从开始就是错的,因为无论是海权论还是陆权论,都是经过英国人的实践,美国人马汉在19世纪末20世纪初提出的观点,经过二战之后,斯皮克曼理论加强了这一论述。斯皮克曼认为,可以通过边缘地带,离岸岛屿和新月型地带,美国通过强大的海上力量,对世界岛即欧亚大陆进行分割、控制与围堵。