“探店视频”能随意拍路人吗?律师:侵犯他人肖像权

根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条第一款规定：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。另据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条规定，在以下这些特定情形下，行为人也...

探店视频中惊现自己,肖像权竟被悄然侵犯,该怎么维权?

《民法典》对肖像权的保护做出了严格要求，但同时也规定了一些特殊情况可以不经肖像权人同意。在新闻报道、法律实施、公益活动等必要的社会公共事务中，可以适当使用他人肖像，但这些使用必须严格控制在“必要范围内”，并不得损害肖像权人的合法权益。探店视频属于营利性内容，显然不在例外范围内。探店视频的制作和发...

未经本人同意被拍摄宣传短视频,是否侵犯他人肖像权?

因此,如果博主拍摄的视频画面中能够清晰、完整地识别出特定的个人,应取得对方同意,否则就容易侵犯他人肖像权。不过,根据民法典第一千零二十条之规定,在以下这些特定情形下,行为人也能够不经过肖像权人同意而使用其肖像:(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;(二)...

【普法宣传】网络谣言对个人权利的侵害:不容忽视的危害

网络谣言中可能会出现未经授权使用他人肖像来为虚假信息背书的情况。例如,在一些虚假的广告宣传或恶意诋毁的文章中,配上某个人的照片,使看到信息的人误以为照片中的人与谣言内容相关。这种对肖像权的侵犯不仅损害了个人的形象控制权,而且可能会使受害者因与虚假内容的关联而受到误解和负面评价,影响其在公众眼中的形象和...

...拍到路人:非商用、不公开发布,通常不涉及侵犯路人肖像权和隐私权

此事引发了网友对“公共场所下肖像权和隐私权”的关注。对此,上海君悦合肥律所刑事合规部副主任、合肥市消费者维权法律服务团委员张勇在接受九派新闻采访时表示,根据《民法典》的规定,在公共场合拍到他人,只要不用于盈利就不涉及侵犯肖像权和隐私权。此外,如果要发布到社交媒体上,一般应当取得肖像权人的同意。

在饭店开直播是否侵犯食客隐私权、肖像权?能否诉讼赔偿?

01西安一饭店因实时直播进店食客吃饭引发网友围观评论,侵犯食客隐私权和肖像权,市场监管部门要求该店铺整改(www.e993.com)2024年11月23日。02饭店直播时,评论区对食客面部和服装进行品头论足,让部分食客感到不适。03专家认为,商家未经消费者同意进行直播,已侵犯顾客的肖像权和隐私权,消费者有权要求商家承担侵权责任。

侵犯他人肖像权的法律后果是什么?

当个人的肖像权被侵犯时,尽管这并不构成犯罪行为,但侵权者需承担民事责任。如果肖像权受到侵害,受害者有权根据《民法典》及其他相关法律的规定,要求侵权者停止侵权行为、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉,并承担其他必要的民事责任。针对侵犯肖像权的行为,处理方式如下:1.对于非营利性的肖像权侵犯,受害者有权要求...

【张剑说法】逛个街却“被直播”,商家是否侵犯了顾客肖像权?

国浩律师(合肥)事务所桑永标律师长期从事消费者维权工作,他认为,商场、超市、游乐场、游泳馆等场所因为直播带货而致使在场的消费者被动直播的,如果未经消费者同意,一般来说,商家的行为构成对消费者肖像权的侵犯,违反了民法典“未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像”的规定,属于侵权行为。商家要承担...

房产公司宣传视频拍摄小区孩子玩耍,被家长起诉侵犯“肖像权”

需要注意的是，在《民法典》颁布后，“以盈利为目的”不再是判定侵犯肖像权的构成要件，自然人享有肖像权，且有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像，任何人不得通过随手拍摄、随意发布的方式侵犯他人肖像权，就是侵犯了自然人肖像权。相应做法，不仅扰乱了他人的正常生活，也会触及法律底线，引发维权...

都什么时候了,还给王书记的爱人打码,难道还怕侵犯她的肖像权?

这些马赛克让人看着很不舒服,大大降低了整部警示片的水准,本以为反腐没有禁区,如今看来还是有禁区的。比如,《忠诚与背叛——2023湖南正风反腐警示录》这部片子,腐败官员涉案家属和行贿商人的肖像权和隐私就是禁区,是被保护的,无论如何都不能侵犯。真是咄咄怪事。