孙竞昊、熊明威:叙事史学与“非虚构写作”

正如柯林伍德所言:历史学家的作品与小说家的作品都是想象的产物,不同在于历史学家的画面要力求真实。[32]新文化史与对以往社会史将历史学科学化的现代主义史学潮流的一次反思相关,是在后现代主义的语境里诞生和发展的。[33]一般认为现代主义热衷于理性、客观、因果,而后现代主义则充斥着怀疑、差异、断裂。在...

陈恒评《从中国出发的全球史》|从反思到行动:当代中国史家的作为...

例如艺术史家贡布里希、宗教史家道森、科学史家萨顿、性史奠基者福柯等人,他们的著作早已超越学科,他们的思想与方法已深深嵌入历史学家心中。毫无疑问,双栖与跨界的历史学家都具有开拓性的特征,影响往往超出本学科。葛老师出身于中国古典文献学,对宗教史与思想史研究贡献巨大,可谓文史兼修,跨界中国史,延伸世界史,属于...

历史学家王汎森:智者亦逃不出时代里那些荒唐无稽的风

他引用英国历史学家柯林伍德的“encapsulate”（封装）的概念，阐述为何现在不足以解释现在，“许多人都沉浸在一时一地的事情时，历史思考强调人们应当具有长程的眼光。”因为有些元素在过去已经存在，只是被包括在发展中，但从未消失。就像凯尔特人的艺术风格在长期消失后，仍能在19、20世纪突然复活一样。因此，历史也...

米塞斯:知识的行动主义基础

[译者注:罗宾??乔治??柯林伍德(RobinGeorgeCollingwood),1889年2月22日-1943年1月9日,英国哲学家、历史学家和美学家,表现主义的主要代表之一,主要著作有《宗教与哲学》(1916年)、《心灵的思辨》(1924年)、《艺术原理》(1938年)、《历史的观念》(1936年)等。安德烈??拉朗德(C.AndréLalande),1867年...

香港《南华早报》:中国在阅读历史中找平衡

毕竟,这一代人在成长阶段和早期政治生涯经历了长期动荡。他们不仅具有强烈的历史使命感,而且具备前瞻视野。他们深知历史有助于避免重蹈覆辙。在传统中国,历史是领导人决策或道德举止的一面镜子。更重要的是,这一代人明白历史与政治的联系,懂得英国历史学家柯林伍德所说的“一切历史都是当代史”的逻辑。

赵轶峰|历史意识与历史学——以刘知幾《史通》为中心

刘知幾论编年体之长:“夫《春秋》者,系日月而为次,列时岁以相续,中国外夷,同年共世,莫不备载其事,形于目前(www.e993.com)2024年11月24日。理尽一言,语无重出。此其所以为长也。”此种编年史,为发达水平史学体裁,与柯林伍德所谓罗列事件而无思想,“剪刀加浆糊”式之编年史,以及克罗齐(BenedettoCroce)所说作为历史之尸体的编年史皆有根本...

乔治忠 | 论史学理论与史学史之间的关系

克罗齐所谓的“一切真历史都是当代史”、柯林伍德的“一切历史都是思想史”等偏颇命题,都由此产生。我们史学界不少学者赞许过上述命题,均属于疏离了马克思主义的认识论原则,忘记了史学乃是对于客观历史的能动反映,忘记了史学不等于历史也不能取代历史。

纪念罗宗强先生 | 思想是相通的:出版思想史与文学思想史

深受克罗齐影响的英国历史学家科林伍德更是强调“一切历史都是思想史”。“那意思是说:人们必须历史地去思想,也就是必须思想古人做某一件事时是怎么想的。由此而推导出的系论便是:可能成其为历史知识的对象的,就只是思想,而不是任何别的东西。例如,政治史就是而且只能是政治思想史。当然,这并不是指政治史就...

彭刚:追寻思想的踪迹

斯金纳受维特根斯坦和奥斯汀的语言哲学以及柯林伍德的思想影响很大。《柯林伍德自传》中很精粹地表述了柯氏那一套“问答逻辑”。在柯林伍德看来,任何思想命题都是对某一特定问题提出的回答,不理解它所针对的问题,就无法理解这一命题。任何问与答的综合体总是从属于某一个特定的历史语境,因此,思想史上并不存在什么永恒...

反思与重构:非理性史学的历史主义

朱本源先生的《历史学理论与方法》,也专辟了“浪漫主义的历史思维范型”标题,论析其社会基础、思维内容及诗性特征。张广智先生所主编的《西方史学史》则分为两个章节,一是“历史哲学的发展”,介绍了维柯、孔多塞、康德与赫尔德的史学思想;一是“浪漫主义史学”,论述其普遍特征、思想内涵与其历史学家、史学影响。