为何诸葛亮的隆中对失败了,而毛主席在窑洞想的持久战就能成功?
二是毛主席的军事天赋,绝非诸葛亮能比,应变将略,绝对是毛主席所长,《论持久战》绝非《隆中对》那样只是夸夸其谈的战略布置,而是有具体的军事策略方法,比如《论持久战》就提到:“在战斗形式上,主要地就是采用包围和迂回战术,因而便须集中优势兵力。所以,集中兵力,采用包围迂回战术,是实施运动战即外线的速决的进攻战...
三国演义:曹魏冢虎隆中对完胜南阳诸葛亮
但隆中对统一天下的战略构想,是建立在一系假设基础上的,这些假设涉及一些不可测因素,如后方稳定,国内政治清明,东连孙吴等等。这些即有对孙吴联合之愿的一厢情愿,对手下大将的过于放纵、南方蛮夷作乱等,最终情致战略实施起来障碍重重,难度越来越大,以致于最终失败。反观,曹魏集团则精准分析当前时局,采取切实可行的应...
诸葛亮的“隆中对”策略为何失败?
诸葛亮在四十七岁时写的‘前出师表’,透露了不少身为‘老臣’的担忧,从二十七岁,在隆中为刘备献策,到四十七岁,在成都写出师表,诸葛亮的心境显然起了极大的变化;他不会不知道,这二十年来的天下情势起了很大的变化,但他仍愿意再下一次险棋,赌的或许就是自己对局势的判断。对他而言,建立蜀国,是为了一统...
伟人毛泽东的战略思想从何而来
二是源于辩证统一的战略战术,采取灵活机动的策略方法。毛泽东深谙中国古代《孙子兵法》“集中优势兵力”的思想精髓,曾经对诸葛亮《隆中对》的战略失误作批注,“其始误于隆中对,千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力,安得不败。”“战略上藐视敌人,战术上重视敌人”,是毛泽东战略和策略思想的集中表达。
毛泽东评点诸葛亮,为何未能一统三国,《隆中对》有战略失误
群众路线是毛泽东思想的重要内容。他多次强调:我们共产党员,无论在什么问题上,一定要能够同群众相结合。如果我们的党员,一生一世坐在房子里不出去,不经风雨,不见世面,这种党员,对于中国人民究竟有什么好处没有呢?一点好处也没有的,我们不需要这样的人做党员。我们共产党员应该经风雨,见世面;这个风雨,就是群众斗争的...
周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊这“四大都督”,谁的战略最高明?
对周瑜战略思想的看法:其志可嘉,但判断有误在江东众多英雄豪杰中,周瑜无疑是一颗璀璨的星辰,他身上的开拓精神无人能及(www.e993.com)2024年8月31日。他勇敢前行,不畏艰难,用智慧和勇气书写着属于自己的传奇。周瑜,你真是江东的骄傲,我们永远铭记你的光辉事迹!周瑜的战略眼光独具一格,他怀揣着雄心壮志,立志将北方纳入版图,以天下...
三国:《隆中对》虽为战略思想典范,但其中那无法解决的历史难题
《隆中对》是诸葛亮为刘备设计的成功蓝图——先取荆州为家,再取益州成鼎足之势,继而分两路北伐中原。在古代战略思想中,《隆中对》算得上是典范之作,神来之笔。然而,剧本的发展我们都很清楚,《隆中对》里最重要的一部分并没有实现。有人认为,《隆中对》提出的两路北伐之所以失败,是因为关羽大意失荆州,以及刘备攻...
诸葛亮的《隆中对》有哪些战略缺陷?
首先,《隆中对》在整体思路上就有问题。要知道率军征战,攻破城池最佳的方式是“不战而屈人之兵”。而《隆中对》的整体思路是“先战而后求胜”,在这样的思路带领下,蜀汉后期就进入了常年的征战过程。以当时益州的全部人口进行计算,几乎是以七人供养一名士兵征战。导致本就疲敝的蜀国越发艰苦,百姓苦不堪言。最终在...
诸葛亮“隆中对”的缺陷,注定了蜀国偏安,战略性失误令人感叹
“隆中对”无疑是彪炳千古的大谋略。其中最可贵的战略思想,就是避实击虚。刘备实力太弱,因此不能往北方与强大的曹操对抗,也不能向东方争抢孙吴历经三代经营的地盘。这种避强击虚的思想,是兵家精髓。“隆中对”也因此为历代军事家、政治家所称道。但是,刘备的蜀汉,成由“隆中对”,败也由“隆中对”。
少帅倪飞“隆中对”:全新战略计划重塑“年轻的中兴手机”
可以说,这是一次中兴手机少帅倪飞的“隆中对”,而“隆中对策”的战略思想或将深远影响中兴手机的3~5年发展道路。倪飞是手机圈口碑和人气俱佳的少帅,执掌努比亚品牌多年,如今倪飞升任中兴手机掌门人,摆在其面前的是中兴手机品牌的复兴大计。“对国内消费者来说,我们是‘新品牌’,我们要让手机用户重新认识我们。”...