人民法院案例库丨李某某等9人侵犯著作权案

权利人设计创作的具有独创性的拼装积木玩具,其中包装、图册上的平面图案以及由积木颗粒搭建完成的立体模型具有独创性及独特的审美意义,属于我国著作权法所保护的美术作品。02未经权利人许可复制发行美术作品数额达到刑法及司法解释规定的标准,构成侵犯著作权罪。区别侵犯著作权的“发行”行为与销售侵权复制品罪的“销售...

邵天朗:电子游戏规则著作权法保护路径之否定 | 知识产权202409

具言之,在作品认定阶段,法院认为电子游戏包含的连续动态画面等构成表达,同时具体表现了涉案游戏规则,故游戏规则可以构成受著作权法保护的表达而非思想;在侵权认定阶段,法院则忽视动态画面本身的相似性比较,专注于电子游戏规则的相似性比较。以上裁判思路至少存在以下两个问题。1.混淆了“可表现”与“表达”问题之一,...

【谈案说法】双方都有美术作品登记证书,著作权究竟归谁?

作品独创性是作品取得著作权保护的首要条件和法律保护作品表现形式的客观依据,作品实行自愿登记,著作权自作品创作完成之日起产生,登记并非法定程序。我国著作权登记审查形式为形式审查,著作权登记证书仅是登记“作品”享有著作权的初步证据,并非法定证据。虽然温某的《鲸.艺设计图》作品著作权登记日期在前,陈某的《鲸...

两美术作品高度相似!电白法院这样判著作权归属

作品独创性是作品取得著作权保护的首要条件和法律保护作品表现形式的客观依据，作品实行自愿登记，著作权自作品创作完成之日起产生，登记并非法定程序。我国著作权登记审查形式为形式审查，著作权登记证书仅是登记“作品”享有著作权的初步证据，并非法定证据。法院判定：依据原作品底稿虽然温某的《鲸·艺设计图》作品著作...

从《黑神话:悟空》被指“抄袭”谈著作权侵权的认定问题

著作权侵权的判定以“接触可能性+实质性相似”为标准，相较于“接触可能性”，作品实质性相似的认定往往才是争议焦点，这其中又涉及了著作权人作品独创性的认定、双方作品实质性相似的判定标准和方法等问题，下文将结合争议话题进行分析。二、“思想与表达二分法”与“抽象分离法”《著作权法》保护的是具有独创性的...

75号咖啡 | 网络著作权被侵犯怎么“刑”?——网络环境下侵犯著作...

第三,破坏技术措施、侵犯音频著作权等新类型案件出现(www.e993.com)2024年11月24日。行为人通过破坏技术措施,即通过技术手段破坏网站经营者设立的防止影视作品被链接的保护措施直接盗链影视剧的,应认定为入罪考量要件。而通过研发解析软件,为他人开设盗版网站、盗链影视剧提供技术支持的,亦应以侵犯著作权罪追究相应刑事责任。

AI生成内容是否享有著作权?要看这两点→

《中华人民共和国著作权法》第三条规定，本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括文字作品；口述作品；美术、建筑作品等等。原告方认为，涉案图片体现出了原告的智力投入，且具有独创性，应当被认定属于美术作品，受到著作权法的保护。原告委托诉讼代理人孙彦：我的...

以案说法|美术作品登记在前也侵权?法院:我们看的是原创

英德红茶是清远代表性特产之一。近年来,英德红茶的品牌知名度和商业影响力不断提升,英德红茶相关的著作权美术作品也随之增多。怎样的著作权美术作品才会被判定具有原创性?登记在前是否可以成为最大的证明标准?来看看本案的案情...基本案情//某隆公司出具《英红九号原生态》美术作品的登记证书,显示创作完成日期为...

外观设计的著作权保护路径

对于某些外观设计来说,其不仅可以申请专利权,还可以作为美术作品受到著作权法保护。具体而言,一方面,对于满足外观设计要求的、富有美感并适于工业应用的新设计可以获得专利权保护;另一方面,对于达到实用艺术作品标准的设计,也可作为美术作品得到著作权法的保护。本文期望能够跳出专利法框架,结合理论与实践讨论外观设计的著作...

北京互联网法院探索为“AI文生图”著作权划定边界

涉案图片是以线条、色彩构成的有审美意义的平面造型艺术作品,属于美术作品,应受到著作权法的保护。第二,原告是涉案图片的作者,享有涉案图片的著作权。就涉案作品的权利归属而言,我国著作权法规定,作者限于自然人、法人或非法人组织,因此人工智能模型本身无法成为我国著作权法规定的作者。原告是根据需要对涉案人工智能模...