诸葛亮的“隆中对”策略为何失败?
这是一套曾经成功过的策略,而且成功者正好是汉朝的开国皇帝刘邦,刘备自然跃跃欲试。更何况,诸葛亮还加上一条路径:从荆州取道宛城,挺进洛阳,两路夹攻,听起来确实胜算大增,只是,在战场上,“将通于九变之利者,知用兵矣”,如果将军没有掌握变化的方法,即使了解地利、但是如果无法适时处理其相对应的弊害,...
为何诸葛亮的隆中对失败了,而毛主席在窑洞想的持久战就能成功?
二是毛主席的军事天赋,绝非诸葛亮能比,应变将略,绝对是毛主席所长,《论持久战》绝非《隆中对》那样只是夸夸其谈的战略布置,而是有具体的军事策略方法,比如《论持久战》就提到:“在战斗形式上,主要地就是采用包围和迂回战术,因而便须集中优势兵力。所以,集中兵力,采用包围迂回战术,是实施运动战即外线的速决的进攻战...
诸葛亮为何无法一统三国?毛主席的评价直切要害:他犯了三大失误
这就是毛主席说“其始误于《隆中对》”的主要原因。诸葛亮这一历史人物,在民间与文学领域经历了明显的神化过程。陈寿于《三国志》中,对诸葛亮的评价颇为中肯。他指出诸葛亮擅长治军理政,在行政与民生治理方面的能力出众,而军事策略则非其所长。书中记载,诸葛亮辅佐刘备期间,在稳固后方、筹措军需方面的贡献...
上兵伐谋,其次伐交。刘备外交策略的错误是他失败的重要原因
失败的是,因为刘备的外交手段过于单一,外交对象的一成不变,使得自己大败亏输。在诸葛亮和刘备策划的《隆中对》中,对刘备集团的外来战略、外交策略都有所表述。那就是,对于荆益是吞并,对于曹操是对抗,对于孙权是交好,引以为援。这个方案,在刚开始是正确的,也收到了良好的效果。我们可以看到,在遭受了当阳的大败...
地要天时对三国兵争的影响(图)
刘备分得荆州江南四郡后,遇到三次天赐良机,得以壮大实力,实现《隆中对》夺取益州的战略设想,并在一年后伺机与刘璋反目。刘备采取种种措施改变了敌强我弱的不利局面,最终夺取了“天府之国”,为实现三国鼎立而奠定了基础。汉末刘备在孱陵附近建立了公安城,此后,公安城成为荆州的政治、军事中心。孙权袭取荆州后,又将...
战略:始于初始条件分析 还是产业终局洞察
狐狸型思维模式的决策者“对环境心存敬畏”,总试图避开各种各样的陷阱,他们善于根据环境变化,及时改变追逐的目标,调整行动的策略和节奏(www.e993.com)2024年9月1日。刺猬型思维模式的决策者“会重塑环境”,他们“只看到远方的图景。在那里,雄心便是机会,简化难题才是照亮前途的明灯”。刺猬型思维模式的决策者常常“忽略在目标和手段之间建立正确...
高股息策略再优化
高股息策略再优化如今正在迈入工业化成熟的新阶段:很多稳定现金流的企业开始大量分红或回购。目前的部分中概股和港股,已成为学院派价值投资的天堂,港股没有超过7%以上的股息,若增速又不够高、不够稳,似乎都纳入不了股票池。本刊特约作者明辉/文在前文《寻找股息安全且能增长的优质股票》(刊发于《证券市场...
刘伯温智谋再现:大明第一推手如何助朱元璋定江山
在确立了统一天下的目标后,刘伯温为朱元璋制定了详细的战略蓝图。他借鉴了诸葛亮的《隆中对》,提出了“先打陈友谅,后打张士诚,由南到北统一中国”的十八策。这一战略蓝图不仅明确了作战的先后顺序,还充分考虑了各地的地理、经济和军事条件,为朱元璋的统一大业提供了坚实的理论基础。
周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊这“四大都督”,谁的战略最高明?
周瑜心中并无三足鼎立之念,唯求二分天下。他的北伐策略,与诸葛亮在“隆中对”中所绘蓝图不谋而合,二者殊途同归,皆是为了一统江山,建立千秋伟业。追寻刘备的足迹,砥砺前行,不畏艰辛;踏遍他的征途,直至将他之路尽占,让他无处可去。以我之决心与勇气,让历史见证新的传奇!对于刘备,周瑜的心中满是吞并...
领导秘术:谋略高人是如何掌控全局的?会四招,你的前途不可限量
谋略家如同猎鹰般锐利的眼光,能迅速识别出这些真正能够“拍板”的人物,并屏蔽那些非关键人物,并集中主要资源,围绕着真正的关键人员展开策略活动。他们不仅关注这些人物的言行,更能洞悉其背后的动机和意图。通过长时间的运作和大量的资源投入,要求建立有效的沟通和牢固的关系。这样一来,谋略家能够在关键时刻借助这些关键...