中国才是马汉海权论的忠实执行者?美媒:中方海军生产能力超美

百年经典《海权论》至今仍对海军战略理论影响深远，美国海军长期以来都将自身视为其忠实的实践者。然而，时移世易，美国媒体《国家利益》近日刊文指出，中国才是真正践行马汉海权论的国家。这一观点由作者塞缪尔·拜尔斯于10月29日提出，引发了人们对当前海军战略格局的新思考。塞缪尔·拜尔斯，美国海洋战略中心高级国家...

《从马汉到珍珠港:日本海军与美国》

书中首次运用了日本方面对20世纪20年代三次海军会议的档案记录,并检视了在20世纪二三十年代,日本海军在改进武器技术与对扩展舰队规模的质疑并存的背景下面临的战略困境。作者麻田贞雄认为,马汉的“幽灵”时刻盘旋于日本海军领导人周围,他们准备与美国的战争,在错误地估计美国和日本的实力对比以及美国人的决心的基础上...

海军上将叛乱事件后平步青云的秘诀

官僚的最大特色就是能左右逢源,民主党人卡尔·文森在调查海军上将叛乱案时,将责任全推给了塞德里克·沃思,为了保全阿利伯克甚至连代笔人戴维斯的责任都没有继续追究。共和党人艾森豪威尔任命阿利伯克为海军部长,而民主党人约翰·肯尼迪认为其忠诚可靠值得信赖。甚至现在在美国海军中依旧还有人认为,如果不是阿利伯克到了...

中国才是马汉海权论的最好执行者?美媒:中国海军生产能力超美国

10月31日，中国首次公开双航母战斗群联合演练画面，标志着中国海军航母运用能力取得重大突破，正式迈入“大国航母群”时代，海军整体战略实力显著提升。美国海军长期将自身视为马汉《海权论》的践行者。近期《国家利益》杂志刊文指出，中国才是该理论的真正继承者。这一观点挑战了美国海军对马汉海权论的传统解读，并暗示...

1890年代,美国称霸制度,究竟如何被设计出来?如何影响当今世界?

在马汉的思想体系中,海权与陆权的对比、海权的构成要素和夺取海上控制权的海军战略无疑是三大核心内容,也是马汉认为具有普遍适用性的。学者重点关注的也是这一部分。但除此之外,他的思想还反映了很重的现实关怀或者说是美国关怀,海权论的逻辑起点与其说是对英国海军历史的归纳,不如说是对美国如何摆脱危机的思考。

马汉的“海权论”究竟讲了些什么

马汉的“霸权战略”:一是“平时部署战略”原则(www.e993.com)2024年11月24日。即“创造夺取制海权的条件”,在平时“准备必要的兵力和必要的物资器材。二是“确保制海权战略”原则。马汉认为平时的作战准备并不能建立起世界霸权,必须有强大的海军舰队来确保制海权。三是“显示力量战略”原则,强调军事力量在和平时期作为遏制力量的价值。

【人物篇】雷德尔1:纳粹也曾经有过雄心勃勃的海军计划

一战期间,由于对发展路径存在分歧,德国海军形成了两个派别。以公海舰队司令提尔皮茨为首的一派热衷于追随海权论的提出者、美国海军军事理论家马汉,这一派坚信应该打造一支“平衡舰队”,一旦寻找到战机,就跟英国海军进行一场决定性歼灭战。另一派则以沃尔夫冈·魏格纳为首,他们认为英国海军规模和舰船建造能力拥有无法比拟...

美国海军真相:锈迹下的无底深渊

“钟云号”的锈迹斑斑并非特例,这种“有碍观瞻”的画面对于美国海军来说早已是常态。甚至连服役才6年多的万吨级“科幻战舰”朱姆沃尔特级驱逐舰也是这个样子:不过话又说回来,美国海军毕竟是全球海上作战经验最丰富的部队,他们如此放任舰船生锈,是不是说明生锈除了降低军舰颜值以外,其实对战斗力没什么影响呢?

19世纪英国海军的战略理论沿革:蓝水学派发展,海上战略若干原则

“蓝水学派”的海军战略思想19世纪下半叶,在英国出现了一个以柯隆布兄弟为代表的海军思想流派,称为“蓝水学派”。其主要观点是:在英国的整个国防战略中,海军的作用和地位要比陆军重要的多,它主要研究的是以海权为基础的大英帝国的全球防御问题。蓝水学派同马汉的的区别在于,马汉全部理论的出发点是探讨后起的工业...

美国的愤怒:海权的衰落与困局

其实,这个很多人认可的结论从开始就是错的,因为无论是海权论还是陆权论,都是经过英国人的实践,美国人马汉在19世纪末20世纪初提出的观点,经过二战之后,斯皮克曼理论加强了这一论述。斯皮克曼认为,可以通过边缘地带,离岸岛屿和新月型地带,美国通过强大的海上力量,对世界岛即欧亚大陆进行分割、控制与围堵。