农村大龄青年婚恋困难原因竟然是彩礼?必听婚姻律师分析

根据《民法典》第一千零四十九条的规定,同居关系不同于婚姻关系,双方不具有法律上的夫妻身份。《民法典》第一千零四十二条第三款明确规定禁止有配偶者与他人同居,同时,第一千零七十九条第一项、第一千零九十一条第二项规定了相应的责任后果。这表明《民法典》对有配偶者与他人同居的行为持禁止态度,并规定了相...

《民法典》婚姻家庭编解读之——(七)彩礼返还

有观点认为婚前给付彩礼行为构成附解除条件的赠与行为,若双方最终未缔结婚姻或者属于闪婚闪离等情形,则结婚目的落空,解除条件成就,女方应全部或者部分返还彩礼;另有观点认为,我国法律保护人们结婚与离婚的自由,结婚与离婚行为属于人身权利,不得附有经济条件,故不能将彩礼定性为以结婚为条件的赠与行为。无论持何等观点,司...

《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律问题的规定(征求...

一方以彩礼为名借婚姻索取财物,另一方请求返还的,人民法院应予支持。第三条彩礼的界定人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中,可以综合双方当地民间习俗、给付目的、给付的时间和方式、财物价值大小、给付人及接收人等因素,认定彩礼范围。下列情形给付的财物,不属于彩礼:(一)婚约一方在节日、生日等有特殊纪念意义时...

合理确定彩礼返还规则 妥当平衡当事人利益

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》(以下简称婚姻家庭编解释(一))第五条第1款规定,当事人能够主张返还彩礼的情形有三:其一,双方未办理结婚登记;其二,双方虽办理结婚登记但确未共同生活;其三,给付彩礼导致给付人生活困难的。对其中第二种情形进行反对解释,似乎可以得出一个...

最高法:彩礼返还条件+审判注意事项

因此,彩礼问题不具有违法性。纠纷发生后,人民法院要依法进行审理,对当事人的合法权益要予以保护。借婚姻索取财物和包办买卖婚姻则不同,它们是一种违法行为,被《婚姻法》和《民法典》所明文禁止。一旦被发现或者被查证属实,有过错一方的当事人,其权益将得不到保障。《民法典》第1042条规定:“禁止包办、买卖婚姻和...

人民法院案例库关于彩礼返还的权威案例规则

福建省平潭县人民法院于2022年12月29日作出(2022)闽0128民初5080号民事判决:一、施某应于本判决生效之日起十日内返还郑某彩礼20万元(www.e993.com)2024年11月24日。宣判后,双方当事人均未提起上诉,一审判决已发生效力。裁判理由法院生效判决认为:从查明的事实看,双方有缔结婚姻的目的。郑某在双方确立恋爱关系后不久,即于2022年6月、...

你真的看懂21条了吗?

房产加名,变更可以起诉反还,前提是存在欺诈、胁迫,那么问题来了,以领证结婚为前提,要求一方买房加名属不属于胁迫,具体案例具体分析,相信越来越多的人开始觉醒,什么是真正的良好的情感关系,婚姻关系。包括民法典第663条规定,什么情况下可以撤销赠与,大家可以查阅一下,另外第六条也对夫妻共同财产做出明确的保护。

新司法解释确立两条彩礼返还规则,“共同生活”或实质恢复事实婚姻...

第一,彩礼新司法解释第二条:“禁止借婚姻索取财物。一方以彩礼为名借婚姻索取财物,另一方要求返还的,人民法院应予支持。”所以许多媒体在宣传报道新司法解释时,普遍打“禁止借婚姻索取财物”的标签。这一规定直接来自民法典第1042条规定:“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”后者又...

订婚3年后男子悔婚索要18万彩礼,母亲:女方无法照顾儿子,网友炸了!

调解小组认为,婚姻不是儿戏,双方应当慎重考虑,理智作出决定。考虑再三,阿国还是认为双方不合适,希望能够解除婚约,退回部分彩礼。但对于这样的结果,作为女方,一时无法接受。在调解小组的劝导下,婷婷一方同意退还6.8万元,双方解除婚约并签署了协议书。网友评论:这不是买卖婚姻?

用司法裁判让彩礼回归公序良俗

在彩礼问题上,既需要明确禁止借婚姻索取财物的基本原则,也需要尊重民间习俗,更需要考虑双方在婚姻中的付出□史洪举1月17日,最高人民法院发布《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》),明确禁止借婚姻索取财物,并划定了彩礼的返还标准。如其规定,在离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼...